StudyFiWiki
WikiAplicación web
StudyFi

Materiales de estudio con IA para todos los estudiantes. Resúmenes, tarjetas, tests, podcasts y mapas mentales.

Materiales de estudio

  • Wiki
  • Aplicación web
  • Registro gratis
  • Sobre StudyFi

Legal

  • Términos del servicio
  • RGPD
  • Contacto
Descargar en
App Store
Descargar en
Google Play
© 2026 StudyFi s.r.o.Creado con IA para estudiantes
Wiki🤔 FilosofíaFilosofía de la ciencia: valores y objetividadTarjetas

Tarjetas de Filosofía de la ciencia: valores y objetividad

Filosofía de la Ciencia: Valores y Objetividad en la Investigación

ResumenTest de conocimientosTarjetasPodcastMapa mental
1 / 10

¿Cuál es la tesis central de Helen Longino sobre el conocimiento científico en Science as Social Knowledge?

Que el desarrollo del conocimiento científico es necesariamente un proceso social: las teorías se adoptan y legitiman mediante procesos críticos colec

Barra espaciadora para girar · Flechas para navegar

Toca para girar · Desliza para navegar

Epistemología social de la ciencia

10 tarjetas

Tarjeta 1

Pregunta: ¿Cuál es la tesis central de Helen Longino sobre el conocimiento científico en Science as Social Knowledge?

Respuesta: Que el desarrollo del conocimiento científico es necesariamente un proceso social: las teorías se adoptan y legitiman mediante procesos críticos colec

Tarjeta 2

Pregunta: ¿Por qué Longino considera que la investigación científica es permeable a valores e intereses sociales y políticos?

Respuesta: Porque el razonamiento contrastador depende de creencias subsidiarias o asunciones de trasfondo que no se cuestionan en la prueba y que pueden incorpo

Tarjeta 3

Pregunta: ¿Qué papel juegan las 'creencias de trasfondo' (supuestos auxiliares) según Longino?

Respuesta: Permiten conectar datos observacionales con hipótesis al explicar por qué ciertos datos apoyan una hipótesis; facilitan y restringen el razonamiento y

Tarjeta 4

Pregunta: ¿Por qué Longino critica la idea de que los datos observacionales indiquen por sí mismos a qué hipótesis dan evidencia?

Respuesta: Porque los estados de cosas observacionales no contienen etiquetas que los relacionen automáticamente con una hipótesis; esa relación depende de otras

Tarjeta 5

Pregunta: ¿Qué problema lógico identifica Longino entre hipótesis y sus implicaciones contrastadoras?

Respuesta: Existe una laguna lógica: las hipótesis exceden las descripciones observacionales y los datos no contienen por sí mismos la indicación de qué hipótesi

Tarjeta 6

Pregunta: ¿Cómo afecta la falta de correspondencia entre términos teóricos y términos observacionales al análisis de la confirmación, según Longino?

Respuesta: Impide derivar mecánicamente implicaciones contrastadoras a partir de la hipótesis, porque las hipótesis incluyen conceptos que no aparecen directamen

Tarjeta 7

Pregunta: Según Longino, ¿qué protege y qué vuelve vulnerable al conocimiento científico por su carácter social?

Respuesta: Lo protege porque el escrutinio crítico colectivo legitima teorías; lo vuelve vulnerable porque esa misma socialidad permite la influencia de valores

Tarjeta 8

Pregunta: ¿Qué significa que el razonamiento contrastador sea 'contexto-dependiente' en la epistemología social de Longino?

Respuesta: Significa que para deducir implicaciones contrastadoras se asumen creencias no cuestionadas en la prueba y dependientes del contexto, las cuales deter

Tarjeta 9

Pregunta: Da un ejemplo de cómo los términos teóricos y observacionales difieren, según el texto.

Respuesta: Las hipótesis sobre átomos se basan en afirmaciones observacionales sobre cámaras de nube o líneas espectroscópicas, no en reportes de átomos individu

Tarjeta 10

Pregunta: ¿Qué determina si un hecho e se toma como evidencia para una hipótesis h, según Longino?

Respuesta: No una relación natural entre e y la descripción de h, sino las creencias previas de la persona acerca de la conexión evidencial entre e y h; estas cr

Otros materiales

ResumenTest de conocimientosTarjetasPodcastMapa mental
← Volver al tema