Zhrnutie na Správne súdnictvo na Slovensku

Správne súdnictvo na Slovensku: Rozbor pre Študentov

Úvod

Tento materiál rozpracúva procesné základy správneho súdneho konania (SSP) so zameraním na predmet prieskumu správneho súdu, typy rozhodnutí a opatrení orgánov verejnej správy, základné inštitúty účasti v konaní a osobitné postavenia osôb zúčastnených na konaní. Materiál je určený pre študentov práva a poskytuje prehľad, definície, príklady a prehľadné porovnania.

Predmet prieskumu správneho súdu

Čo môže správny súd preskúmať

  • Rozhodnutia orgánov verejnej správy
  • Opatrenia orgánov verejnej správy
  • Nečinnosť orgánov verejnej správy
  • Iné zásahy orgánov verejnej správy

Definícia: Pod predmetom prieskumu správneho súdu rozumieme súhrn právnych aktov a konaní orgánov verejnej správy, ktorých zákonnosť a dopady na práva alebo právom chránené záujmy fyzických a právnických osôb môže správny súd preskúmať.

1) Rozhodnutie

Definícia: Rozhodnutie je správny akt orgánu verejnej správy vydaný v administratívnom konaní, ktorým sa zakladajú, menia, rušia alebo deklarujú práva alebo povinnosti FO a PO alebo ktoré sa týchto osôb priamo dotýka.

  • Zahŕňa konštitutívne i deklaratórne rozhodnutia.
    • Konštitutívne (príklad): rozhodnutie o vyvlastnení.
    • Deklaratórne (príklad): schválenie registra obnovenej evidencie pozemkov.
  • Rozhodnutím môžu byť aj procesné akty (napr. rozhodnutie o zastavení konania), ak mohli spôsobiť ujmu na právach alebo právom chránených záujmoch.

Kto môže napadnúť rozhodnutie?

  • Ten, komu rozhodnutie priamo zakladá práva a povinnosti (napr. stavebník, ktorému stavebné povolenie zakladá právo stavať).
  • Ten, koho práva sa rozhodnutie priamo dotýka (napr. sused, ktorému môže byť dotknutá vzdialenosť stavby od hranice pozemku).
  • Zákon výslovne považuje za rozhodnutie aj uznesenie zastupiteľstva obce, mesta alebo samosprávneho kraja.

2) Opatrenie orgánu verejnej správy

  • Opatrením sú administratívne kroky, ktoré nemusia mať formu rozhodnutia, ale zasahujú do práv alebo záujmov osôb a sú preto predmetom prieskumu.

Príklad: Dočasné opatrenie pri ochrane životného prostredia, nariaďujúce opatrenia bez formálneho rozhodnutia v klasickom rozsahu, môže byť predmetom preskúmania, ak zasahuje práva dotknutých osôb.

Účastníci konania pred správnym súdom (vybrané inštitúty)

Definícia: Účastník konania je osoba, ktorá je oprávnená vystupovať v konaní pred správnym súdom podľa vymedzenia v § 32 SSP (všeobecné vymedzenie), ak zákon nestanoví osobitné pravidlá.

Všeobecné vymedzenie účastníkov (§ 32)

  • Účastníkmi sú:

    1. žalobca
    2. žalovaný — orgán verejnej správy určený SSP (pokiaľ SSP nestanoví inak)
    3. ďalší účastníci (ak SSP neustanovuje inak):
      • A) osoby, ktoré boli účastníkmi v správnom (administratívnom) konaní (AK)
      • B) osoby, na ktoré sa rozhodnutie musí vzťahovať pre nerozlučné spoločenstvo práv a povinností so žalobcom/účastníkmi AK
      • C) osoby, ktorých účastníctvo ustanovuje zákon (napr. prokurátor podľa § 48)
  • Účastníci uvedení v bodoch A) a B) sa môžu vzdiať účasti ústne do zápisnice, písomne s osvedčením pravosti podpisu alebo kvalifikovaným elektronickým podpisom.

Pribratie do konania (§ 33)

  • Ak sa od začatia konania nekoná s niekým, o koho právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach sa má konať, a súd sa o tom dozvie, vydá uznesenie o jeho pribratí do konania ako účastníka.
  • Nepribratie takej osoby môže byť dôvodom na kasačnú sťažnosť (§ 440 ods. 1 písm. f)).

Spoločná žaloba (§ 34)

  • Viaceré osoby, ktoré sa cítia ukrátené na svojich právach alebo právom chránených záujmoch tým istým rozhodnutím/opatrením/nečinnosťou, môžu podať spoločnú žalobu.
  • Zmenu alebo späťvzatie spoločnej žaloby je možné len so súhlasom všetkých žalobcov; to platí aj pre podanie opravného prostriedku.

Procesná subjektivita (§ 35) — kto môže byť účastníkom

Definícia: Procesná subjektivita je spôsobilosť byť účastníkom správneho súdneho konania v zmysle § 35 ods. 1 SSP; ide o kľúčovú procesnú podmienku.

Alternatívne splnenie procesnej subjekt

Zaregistruj sa pre celé zhrnutie
KartičkyTest znalostíZhrnutiePodcastMyšlienková mapa
Začni zadarmo

Už máš účet? Prihlásiť sa

Procesné základy SSP

Klíčové pojmy: Predmet prieskumu: rozhodnutia, opatrenia, nečinnosť, iné zásahy, Rozhodnutie = správny akt zakladajúci/meníaci/rušiaci práva alebo deklarujúci práva, Rozhodnutie môže byť konštitutívne alebo deklaratórne, Procesné rozhodnutia (napr. zastavenie) sú tiež preskúmateľné, ak spôsobia ujmu, Účastníci podľa § 32: žalobca, žalovaný (orgán VS), ďalší účastníci (A,B,C), Pribratie do konania (§ 33) chráni osoby, o ktorých právach sa má konať, Spoločná žaloba (§ 34) vyžaduje súhlas všetkých žalobcov pri zmene alebo späťvzatí, Procesná subjektivita (§ 35): hmotnoprávna, administratívna, zákonom priznaná, Konanie štátu sa riadi osobitnými predpismi (konanie za štát), Osoba zúčastnená (§ 41) môže mať obligatórne alebo fakultatívne postavenie

## Úvod Tento materiál rozpracúva procesné základy správneho súdneho konania (SSP) so zameraním na predmet prieskumu správneho súdu, typy rozhodnutí a opatrení orgánov verejnej správy, základné inštitúty účasti v konaní a osobitné postavenia osôb zúčastnených na konaní. Materiál je určený pre študentov práva a poskytuje prehľad, definície, príklady a prehľadné porovnania. ## Predmet prieskumu správneho súdu ### Čo môže správny súd preskúmať - Rozhodnutia orgánov verejnej správy - Opatrenia orgánov verejnej správy - Nečinnosť orgánov verejnej správy - Iné zásahy orgánov verejnej správy > Definícia: Pod predmetom prieskumu správneho súdu rozumieme súhrn právnych aktov a konaní orgánov verejnej správy, ktorých zákonnosť a dopady na práva alebo právom chránené záujmy fyzických a právnických osôb môže správny súd preskúmať. ### 1) Rozhodnutie > Definícia: Rozhodnutie je správny akt orgánu verejnej správy vydaný v administratívnom konaní, ktorým sa zakladajú, menia, rušia alebo deklarujú práva alebo povinnosti FO a PO alebo ktoré sa týchto osôb priamo dotýka. - Zahŕňa konštitutívne i deklaratórne rozhodnutia. - Konštitutívne (príklad): rozhodnutie o vyvlastnení. - Deklaratórne (príklad): schválenie registra obnovenej evidencie pozemkov. - Rozhodnutím môžu byť aj procesné akty (napr. rozhodnutie o zastavení konania), ak mohli spôsobiť ujmu na právach alebo právom chránených záujmoch. #### Kto môže napadnúť rozhodnutie? - Ten, komu rozhodnutie priamo zakladá práva a povinnosti (napr. stavebník, ktorému stavebné povolenie zakladá právo stavať). - Ten, koho práva sa rozhodnutie priamo dotýka (napr. sused, ktorému môže byť dotknutá vzdialenosť stavby od hranice pozemku). - Zákon výslovne považuje za rozhodnutie aj uznesenie zastupiteľstva obce, mesta alebo samosprávneho kraja. ### 2) Opatrenie orgánu verejnej správy - Opatrením sú administratívne kroky, ktoré nemusia mať formu rozhodnutia, ale zasahujú do práv alebo záujmov osôb a sú preto predmetom prieskumu. > Príklad: Dočasné opatrenie pri ochrane životného prostredia, nariaďujúce opatrenia bez formálneho rozhodnutia v klasickom rozsahu, môže byť predmetom preskúmania, ak zasahuje práva dotknutých osôb. ## Účastníci konania pred správnym súdom (vybrané inštitúty) > Definícia: Účastník konania je osoba, ktorá je oprávnená vystupovať v konaní pred správnym súdom podľa vymedzenia v § 32 SSP (všeobecné vymedzenie), ak zákon nestanoví osobitné pravidlá. ### Všeobecné vymedzenie účastníkov (§ 32) - Účastníkmi sú: 1. žalobca 2. žalovaný — orgán verejnej správy určený SSP (pokiaľ SSP nestanoví inak) 3. ďalší účastníci (ak SSP neustanovuje inak): - A) osoby, ktoré boli účastníkmi v správnom (administratívnom) konaní (AK) - B) osoby, na ktoré sa rozhodnutie musí vzťahovať pre nerozlučné spoločenstvo práv a povinností so žalobcom/účastníkmi AK - C) osoby, ktorých účastníctvo ustanovuje zákon (napr. prokurátor podľa § 48) - Účastníci uvedení v bodoch A) a B) sa môžu vzdiať účasti ústne do zápisnice, písomne s osvedčením pravosti podpisu alebo kvalifikovaným elektronickým podpisom. ### Pribratie do konania (§ 33) - Ak sa od začatia konania nekoná s niekým, o koho právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach sa má konať, a súd sa o tom dozvie, vydá uznesenie o jeho pribratí do konania ako účastníka. - Nepribratie takej osoby môže byť dôvodom na kasačnú sťažnosť (§ 440 ods. 1 písm. f)). ### Spoločná žaloba (§ 34) - Viaceré osoby, ktoré sa cítia ukrátené na svojich právach alebo právom chránených záujmoch tým istým rozhodnutím/opatrením/nečinnosťou, môžu podať spoločnú žalobu. - Zmenu alebo späťvzatie spoločnej žaloby je možné len so súhlasom všetkých žalobcov; to platí aj pre podanie opravného prostriedku. ## Procesná subjektivita (§ 35) — kto môže byť účastníkom > Definícia: Procesná subjektivita je spôsobilosť byť účastníkom správneho súdneho konania v zmysle § 35 ods. 1 SSP; ide o kľúčovú procesnú podmienku. Alternatívne splnenie procesnej subjekt