Test sobre Sentencia Judicial y Creación de Derecho

Pregunta 1: Las normas generales creadas por el juez son siempre obligatorias desde el momento en que son formuladas.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Las normas generales creadas por el juez no son obligatorias, pero pueden adquirir vigencia, en cuyo caso pasan a integrar el orden jurídico.

Pregunta 2: Según el texto, ¿cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas respecto a la resolución como norma individual en una sentencia judicial?

A. Es lo que más interesa a las partes del juicio.

B. Es la conclusión del razonamiento normativo que constituye la sentencia.

C. Se refiere a la conducta de individuos determinados y a sanciones concretas.

D. Confiere a la sentencia el valor de precedente y la convierte en fuente de derecho.

Explicación: El texto indica que 'la resolución es lo que más les interesa a las partes del juicio', 'la resolución es la conclusión de este razonamiento' (la sentencia como razonamiento normativo) y que 'la parte dispositiva es una norma individual que se refiere a la conducta de individuos determinados y a prestaciones o sanciones concretas'. Sin embargo, el material especifica que 'Lo que confiere a la sentencia el valor de precedente y la convierte en fuente de derecho no es la parte dispositiva, sino las normas generales (y los enunciados definitorios) en los que aquélla se funda'.

Pregunta 3: Una condición necesaria para que una norma sea considerada creada por una autoridad normativa es que su contenido no sea idéntico al de otra norma del mismo orden jurídico, ni consecuencia lógica deducible de otras normas.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Los materiales establecen que "para que una norma formulada por una autoridad normativa sea considerada creada por ella, el contenido de esta norma no ha de ser idéntico al de alguna otra, perteneciente al mismo orden jurídico, ni consecuencia lógica (deducible) de otras normas" como una condición necesaria para que una norma sea considerada como 'creada'.

Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la obligatoriedad como característica de las normas jurídicas, según el texto, es correcta?

A. La obligatoriedad es una característica esencial y definitoria de todas las normas jurídicas, incluyendo las creadas por los jueces.

B. El texto argumenta que la obligatoriedad no debe ser un criterio definitorio de la norma jurídica, ya que excluiría normas vigentes no obligatorias.

C. Las normas generales creadas por los jueces son siempre obligatorias, lo que las distingue de los enunciados de abogados o juristas.

D. La obligatoriedad es un factor importante, pero el texto no toma una postura clara sobre si es o no una característica definitoria.

Explicación: El texto establece explícitamente: 'No me parece conveniente erigir la obligatoriedad en característica definitoria de la norma jurídica, pues de esta manera quedarían excluidas del campo del derecho las normas vigentes no obligatorias. Si la ciencia jurídica tiene por objeto la descripción del derecho vigente, la obligatoriedad no puede servir de criterio definitorio del derecho'.

Pregunta 5: La jurisprudencia se define como el conjunto de normas individuales que constituyen las resoluciones judiciales.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Es falso afirmar que la jurisprudencia es el conjunto de normas individuales (resoluciones judiciales). La jurisprudencia, en cambio, se funda en normas generales.