Podcast sobre Recursos Administrativos en España

Kapitoly

Un mito sobre reclamar

Las dos vías principales

El recurso de último minuto

Cómo presentar un recurso

¿Y ahora qué pasa?

Un ejemplo práctico en Melilla

El mundo de los recursos especiales

El Recurso de Alzada en Melilla

El Recurso de Reposición: La Segunda Oportunidad

El Recurso Extraordinario de Revisión

Organismos Autónomos y Defensa Jurídica

Resumen y Despedida

Přepis

Valeria: La mayoría de la gente piensa que para reclamar una decisión de la Administración, hay que ir directamente a juicio con abogados y todo el drama. ¿Pero y si te dijera que eso es solo la mitad de la historia?

Daniel: Exactamente, Valeria. Esa es una de las grandes confusiones. La verdad es que, en la mayoría de los casos, la primera batalla, y a veces la única que necesitas, se libra dentro de la propia Administración. No en un juzgado.

Valeria: ¿En serio? O sea, ¿puedo “pelear” contra una decisión sin tener que pisar un tribunal? Eso suena... mucho menos intimidante. Estás escuchando Studyfi Podcast, donde desvelamos los secretos del derecho administrativo.

Daniel: Mucho menos intimidante, y a menudo, más rápido y eficaz. Este mecanismo se llama recurso administrativo. Es, en esencia, una forma de pedirle a la propia Administración que reconsidere una decisión que ha tomado sobre ti.

Valeria: Vale, un recurso administrativo. Desglosémoslo. ¿Es como pedirle a un profesor que te vuelva a corregir un examen?

Daniel: Es una analogía bastante buena. Imagina que la Administración te da una “nota” —una multa, la denegación de una licencia, lo que sea— y tú no estás de acuerdo. El recurso es tu manera formal de decir: “Oye, creo que te has equivocado. Por favor, revisa esto”.

Valeria: Entendido. Entonces, ¿cuál es el objetivo principal de que exista esto? ¿No podría la Administración simplemente decir “lo hecho, hecho está”?

Daniel: Podría, pero no sería justo ni legal. La finalidad principal es ofrecer una garantía al ciudadano. Es un sistema de autoprotección. La Administración reconoce que puede cometer errores, y este es el mecanismo para corregirlos internamente. Es una red de seguridad para nosotros frente a posibles actuaciones irregulares.

Valeria: Una red de seguridad. Me gusta cómo suena eso. Así que, antes de pensar en jueces y tribunales, mi primera parada es la propia Administración.

Daniel: Correcto. De hecho, en muchos casos, no es solo una opción, es una obligación. Se dice que tienes que “agotar la vía administrativa” antes de poder acudir a la vía judicial. Si te saltas este paso, el juez podría directamente no admitir tu demanda.

Valeria: ¡Vaya! O sea que no es un atajo, sino el camino oficial. Eso es súper importante saberlo. Si te lo saltas, te quedas fuera de juego. Qué locura. No tenía ni idea.

Daniel: Exacto. Es el primer campo de batalla. Y si ganas ahí, te ahorras todo el proceso judicial. Si pierdes, entonces sí, preparas la artillería para los tribunales. Pero primero, hay que jugar en su campo.

Valeria: De acuerdo, me queda claro que tengo que pasar por la Administración primero. Pero mencionaste que hay diferentes tipos de recursos. ¿Cuáles son los más comunes que un estudiante debería conocer para su examen?

Daniel: Excelente pregunta. Para empezar, hay dos que son el pan de cada día en el derecho administrativo: el recurso de alzada y el recurso potestativo de reposición. Suenan complicados, pero la idea es simple.

Valeria: A ver, sorpréndeme. ¿Alzada y reposición? Suenan a movimientos de ajedrez.

Daniel: ¡Casi! Piénsalo así. El recurso de alzada es cuando le pides al jefe que revise la decisión de su empleado. Es decir, si un órgano administrativo toma una decisión con la que no estás de acuerdo, presentas el recurso de alzada ante su superior jerárquico.

Valeria: Ah, vale. Escalas en la cadena de mando. Si el funcionario de la ventanilla me dice que no, le pregunto al director de la oficina. Tiene lógica.

Daniel: Justo. El órgano que dictó el acto tiene diez días para enviar el expediente completo a su superior para que decida. Es una revisión por alguien que, en teoría, tiene una perspectiva más amplia o mayor autoridad.

Valeria: Entendido. ¿Y el otro? ¿El de reposición?

Daniel: El recurso potestativo de reposición es diferente. Aquí no vas al jefe. Vuelves a la misma persona, al mismo órgano que dictó el acto, y le dices: “Por favor, dale una segunda pensada a esto”. Es “potestativo”, lo que significa que es opcional.

Valeria: ¿Opcional? ¿Por qué querría pedirle una revisión a la misma persona que ya me dijo que no? ¿Y qué alternativa tengo?

Daniel: Buena pregunta. A veces se hace porque quizás hubo un error muy evidente que el propio órgano puede corregir rápidamente sin necesidad de involucrar a un superior. La alternativa, como es un acto que ya “pone fin a la vía administrativa”, es irte directamente a los tribunales. Tienes elección.

Valeria: O sea, con el de reposición puedo elegir: o le pido que reconsidere, o me voy directo al juez. Pero si elijo la reposición, ¿tengo que esperar a que me respondan para poder ir a juicio?

Daniel: ¡Bingo! Esa es la clave. Si interpones el recurso de reposición, no puedes ir a la vía contencioso-administrativa hasta que te respondan o hasta que pase el tiempo y se entienda que te lo han denegado por silencio administrativo. Cierras una puerta temporalmente para abrir la otra.

Valeria: Vale, creo que lo pillo. Alzada es para arriba, para el jefe. Reposición es opcional y para el mismo órgano. Esto es fundamental para cualquier caso práctico en un examen.

Daniel: Totalmente. Y los plazos son clave. Para ambos, si el acto es expreso, o sea, te lo han notificado por escrito, generalmente tienes un mes para interponer el recurso. Si se te pasa el plazo, la decisión se vuelve firme y... se acabó la partida, al menos en la vía ordinaria.

Valeria: Has dicho “vía ordinaria”, lo que me hace pensar que... ¿hay alguna vía extraordinaria? ¿Una especie de carta secreta que se pueda jugar cuando todo parece perdido?

Daniel: ¡Me encanta que hagas esa pregunta! Sí, la hay. Se llama, muy apropiadamente, el recurso extraordinario de revisión. Es como el “Ave María” del derecho administrativo.

Valeria: ¡El “Ave María”! Suena a que solo se puede usar en situaciones desesperadas. Explícame eso.

Daniel: Exacto. Este recurso se interpone contra actos que ya son firmes, es decir, aquellos contra los que ya no caben los recursos ordinarios de alzada o reposición. No puedes usarlo por cualquier motivo. Solo por unas causas muy concretas y tasadas por la ley.

Valeria: Vale, ¿y cuáles son esas causas nivel “misión imposible”?

Daniel: Son circunstancias excepcionales. Por ejemplo, que al dictar el acto se cometiera un error de hecho evidente que resulte de los propios documentos del expediente. Imagina que te multan por exceso de velocidad, pero en la foto del radar se ve claramente que el coche no es el tuyo. Un error garrafal.

Valeria: Ah, un error fáctico, no de interpretación de la ley. ¿Qué más?

Daniel: Otra causa es que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque existían antes, no se pudieron aportar al expediente por causas de fuerza mayor. O que se demuestre que la resolución se basó en documentos o testimonios que luego se declararon falsos por una sentencia judicial firme.

Valeria: O sea, si descubro que el testigo principal mintió y un juez lo confirma, puedo pedir que revisen mi caso, aunque ya sea firme. Fascinante.

Daniel: Y la causa más grave: que la resolución se haya dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, y se haya declarado así en una sentencia judicial firme. Es decir, que se demuestre que hubo corrupción o un delito detrás de la decisión.

Valeria: Entendido. Entonces, no es una segunda oportunidad para argumentar lo mismo, sino una vía para corregir injusticias flagrantes que se descubren a posteriori. Es una válvula de seguridad del sistema.

Daniel: Precisamente. Es la última garantía de que ni siquiera una decisión firme puede mantenerse si se fundamentó sobre bases falsas, erróneas o delictivas. Es una herramienta muy poderosa, pero de uso muy, muy restringido.

Valeria: Vale, supongamos que he decidido presentar un recurso. Ya sea de alzada, reposición o incluso el extraordinario. No puedo simplemente mandar un correo electrónico quejándome, ¿verdad?

Daniel: Definitivamente no. Sería genial, pero no. Hay que cumplir unos requisitos formales para que te lo admitan. Si no, ni siquiera entrarán a ver si tienes razón o no.

Valeria: ¿Y cuáles son esos requisitos indispensables? ¿Qué tengo que poner en el papel sí o sí?

Daniel: Primero, tu identificación completa: nombre, apellidos, DNI. Segundo, y muy importante, el acto que recurres y la razón de la impugnación. Tienes que identificar la resolución concreta y explicar por qué crees que es ilegal o incorrecta.

Valeria: O sea, no vale con decir “no estoy de acuerdo”. Tengo que dar mis motivos. ¿Hay que ser abogado para redactarlos?

Daniel: No necesariamente, pero tienes que fundamentarlo. Puedes basarte en cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad que prevé la ley. También debes indicar el lugar, la fecha y tu firma, y el órgano al que te diriges. Un detalle importante es que, si te equivocas en el nombre del recurso, por ejemplo, llamas “alzada” a lo que es una “reposición”, no pasa nada. Mientras se entienda lo que quieres, lo tramitarán correctamente.

Valeria: ¡Menos mal! Un alivio para los que nos liamos con los nombres. Ahora, ¿hay situaciones en las que, aunque lo presente todo bien, me lo puedan rechazar de entrada? Lo que creo que se llama “inadmisión”.

Daniel: Sí, existen varias causas de inadmisión. La primera es que el órgano al que te diriges no sea competente para resolverlo. O que a ti te falte “legitimación”, es decir, que el asunto no te afecte directamente y no tengas derecho a recurrir.

Valeria: Como si mi vecino recibe una multa y la quiero recurrir yo. No tiene sentido.

Daniel: Exacto. Otra causa muy común es presentarlo fuera de plazo. Como decíamos antes, si tienes un mes y lo presentas al mes y un día, lo más probable es que te lo inadmitan sin más. También si recurres un acto que no es recurrible, como los actos de trámite que no deciden nada importante, o si el acto ya es firme y no procede el recurso extraordinario de revisión.

Valeria: Queda claro. Hay que ser muy cuidadoso con los plazos y los requisitos formales. Es la primera criba que hay que pasar.

Daniel: Sin duda. La forma, en derecho administrativo, a veces es tan importante como el fondo.

Valeria: Perfecto. He presentado mi recurso, cumpliendo todos los requisitos y dentro del plazo. Cruzo los dedos y... ¿qué pasa ahora? ¿La decisión que recurrí se paraliza mientras tanto?

Daniel: Esa es una pregunta clave y una fuente de mucha frustración. La regla general es que la interposición de un recurso no suspende la ejecución del acto. Es decir, si te han puesto una multa, en principio tienes que pagarla aunque la hayas recurrido.

Valeria: ¡¿Qué?! Pero eso no parece justo. ¿Y si luego gano el recurso? ¿Me devuelven el dinero con intereses?

Daniel: Sí, te lo devolverían. Pero la idea es que las decisiones de la Administración se presumen válidas y tienen que ejecutarse. Sin embargo, hay excepciones. Puedes solicitar la suspensión, y te la concederán si la ejecución pudiera causar perjuicios de imposible o difícil reparación, o si el recurso se basa en una causa de nulidad de pleno derecho.

Valeria: Vale, o sea, hay que pedirlo activamente. No es automático. Y durante este tiempo, ¿puedo hacer algo más? ¿O solo me siento a esperar?

Daniel: Durante la tramitación, se te garantiza la audiencia. Esto significa que te pueden dar la oportunidad de presentar más alegaciones o documentos si lo consideran necesario. Es un procedimiento con garantías.

Valeria: ¿Y cuánto tiempo tienen para decidir? No pueden tenerme esperando eternamente, ¿no?

Daniel: No. El plazo máximo para resolver y notificar la resolución es, generalmente, de tres meses para el recurso de alzada y de un mes para el de reposición. Y aquí viene otro concepto crucial: el silencio administrativo.

Valeria: ¡El famoso silencio administrativo! He oído hablar de él. Es cuando no te contestan, ¿verdad?

Daniel: Exacto. Si pasa ese plazo y no has recibido ninguna notificación, la ley establece qué se debe entender. En el caso de los recursos, la regla general es que el silencio es negativo. Se entiende que te han desestimado el recurso.

Valeria: Vaya, o sea que si no contestan, pierdo. Qué pesimistas.

Daniel: Puede parecerlo, pero tiene una función muy importante. Esa desestimación por silencio administrativo es lo que te abre la puerta para ir, ahora sí, a la vía contencioso-administrativa. Es la llave que te permite pasar al siguiente nivel y llevar tu caso ante un juez. Sin esa “no respuesta” formal, estarías en un limbo legal.

Valeria: Ah, ya veo. Así que el silencio, aunque sea negativo, te da una salida. Te permite seguir luchando. Es una forma de evitar que la Administración te bloquee simplemente ignorándote.

Daniel: Exactamente. Es un mecanismo de garantía para que el procedimiento no se eternice y el ciudadano no quede indefenso.

Valeria: Todo esto es muy interesante en teoría, pero ¿podríamos verlo con un ejemplo concreto? En los apuntes se menciona la Ciudad Autónoma de Melilla. ¿Cómo se aplica todo esto allí?

Daniel: Claro, ponerle un nombre y un lugar a los conceptos ayuda mucho. En la Administración de la Ciudad Autónoma de Melilla, la jerarquía está muy definida, lo que facilita saber qué recurso interponer.

Valeria: A ver, cuéntame. Si recibo una resolución de un Viceconsejero en Melilla y no estoy de acuerdo, ¿qué hago?

Daniel: En ese caso, como un Viceconsejero tiene un superior jerárquico, que es el Consejero de su área, lo que procede es un recurso de alzada. Se lo presentas al Consejero para que revise la decisión de su Viceconsejero. Es el ejemplo perfecto de “escalar en la cadena de mando”.

Valeria: Entendido. ¿Y si la decisión la toma directamente un Consejero? Él ya está bastante arriba en la jerarquía.

Daniel: Buena observación. Las órdenes de los Consejeros, en general, ponen fin a la vía administrativa. Por lo tanto, contra ellas cabe el recurso potestativo de reposición. Puedes pedírselo al mismo Consejero, o bien, saltarte ese paso e ir directamente a la jurisdicción contencioso-administrativa.

Valeria: O sea, la naturaleza del acto depende de quién lo dicta. Y eso determina el tipo de recurso. Tiene todo el sentido. ¿Y qué pasa con los organismos autónomos que pueda tener la Ciudad?

Daniel: Para los actos de los organismos autónomos, la ley también prevé una solución. Normalmente se puede interponer un recurso de alzada o un recurso extraordinario de revisión ante el Consejero del área al que ese organismo esté adscrito. El Consejero actúa como el superior a efectos de recursos.

Valeria: Es como si cada Consejero fuera el “jefe final” de su área a efectos administrativos.

Daniel: Se podría ver así. Y un último dato interesante sobre Melilla: la representación y defensa de la Administración en un juicio no la hace cualquiera. Recae en los Letrados de los Servicios Jurídicos de la Ciudad Autónoma. Ellos son los abogados de la Administración, por así decirlo.

Valeria: Fantástico. Verlo aplicado a una estructura real como la de Melilla ayuda muchísimo a asentar las ideas. No son solo nombres abstractos, sino piezas de un engranaje que funciona de una manera concreta.

Daniel: Ese es el objetivo. Entender la lógica que hay detrás de la norma. Y como ves, todo está diseñado para que haya un sistema de pesos y contrapesos, incluso dentro de la propia Administración.

Valeria: Pues me queda clarísimo. El gran resumen de hoy es que antes de pensar en los tribunales, hay todo un mundo de reclamaciones dentro de la propia Administración. Conocer las reglas de ese juego es el primer paso para defender tus derechos. Ahora, cambiemos de tercio y hablemos de otro tema que trae de cabeza a muchos opositores...

Daniel: Exacto. Y ese otro tema que mencionas, Valeria, es uno de esos que suenan intimidantes pero que en realidad son herramientas súper específicas y potentes. Hablamos de los recursos administrativos especiales.

Valeria: Especiales… ya la palabra me impone un poco. ¿Qué los hace tan distintos de los que ya hemos visto?

Daniel: Buena pregunta. Piensa en los recursos ordinarios como las herramientas de uso diario de un carpintero: el martillo, el destornillador... Los especiales son como el láser de precisión. No los usas todos los días, pero cuando los necesitas, son la única herramienta que sirve.

Valeria: Me gusta la analogía. Entonces, ¿no son para cualquier situación? ¿Son como el último recurso?

Daniel: Justo. Se aplican en contextos muy concretos que la ley establece. Y como hemos estado hablando de Melilla, vamos a ver cómo se aplican allí, según su propio Reglamento del Gobierno y de la Administración.

Valeria: Perfecto, volvamos a nuestro caso práctico. ¿Cómo funciona el recurso de alzada en la Ciudad Autónoma?

Daniel: Es bastante directo. Imagina que un Viceconsejero o un Consejero emite una resolución que te afecta y que no agota la vía administrativa. O sea, que no es la última palabra.

Valeria: Ok, un mando intermedio, por así decirlo.

Daniel: Exacto. En ese caso, puedes interponer un recurso de alzada. Es como decir: "Oiga, no estoy de acuerdo, quiero que su jefe revise esto".

Valeria: ¿Y quién es "el jefe" en este escenario?

Daniel: La Presidencia de la Ciudad Autónoma. El recurso se presenta ante la Presidencia, que es quien resuelve, o ante el mismo órgano que dictó el acto, que está obligado a enviarlo hacia arriba con un informe.

Valeria: Entendido. Es una jerarquía clara. Y una vez que la Presidencia resuelve ese recurso de alzada… ¿se acabó? ¿Es el final del camino administrativo?

Daniel: Sí. Contra ese Decreto de la Presidencia que resuelve la alzada, ya no cabe otro recurso administrativo ordinario. La puerta se cierra... aunque queda una ventana entreabierta, de la que hablaremos luego.

Valeria: De acuerdo. ¿Y qué pasa con el otro recurso que ya conocemos, el de reposición?

Daniel: Ese también tiene sus particularidades en Melilla. Recuerda que el recurso de reposición es potestativo, o sea, opcional. Lo usas contra actos que SÍ ponen fin a la vía administrativa.

Valeria: Es el famoso: "Por favor, ¿podrías reconsiderarlo?".

Daniel: ¡Ese mismo! Le pides al mismo órgano que dictó el acto que le eche un segundo vistazo. A veces funciona, sobre todo si hay un error evidente. Es como decirle al árbitro: "Oye, mira el VAR, que creo que no lo has visto bien".

Valeria: Una táctica que a veces funciona y a veces no.

Daniel: Desde luego. Y en Melilla, esto se aplica a los actos del Pleno de la Asamblea o del Consejo de Gobierno en ciertos casos. Lo interesante es que siempre recurres ante el mismo órgano que tomó la decisión original.

Valeria: Ahora, hay un caso que siempre genera dudas. ¿Qué pasa con las normas generales, como un reglamento? ¿Se pueden recurrir?

Daniel: Ah, gran pregunta. La regla general es que no puedes recurrir directamente una disposición de carácter general, como un reglamento. No puedes decir "no me gusta este reglamento" y ya está.

Valeria: Entonces, ¿estás atado de pies y manos?

Daniel: No del todo. Aquí está el truco. Puedes recurrir un acto concreto que se dicte aplicando ese reglamento, y basar tu recurso en que el reglamento es ilegal. Ese recurso tomaría la forma de un recurso de reposición y se presentaría ante el órgano que dictó la disposición general.

Valeria: ¡Qué interesante! No atacas la raíz directamente, sino una de sus ramas, pero para demostrar que la raíz está mal. Es una jugada de billar, a tres bandas.

Daniel: Es la definición perfecta. Y un último apunte sobre la reposición: para temas de tributos y otros ingresos públicos de la ciudad, como multas o precios públicos, hay un recurso de reposición específico que se regula por la Ley de Haciendas Locales. Es un primo hermano, pero con sus propias reglas.

Valeria: Vale, nos hablaste antes de una "ventana entreabierta" cuando la vía administrativa se cierra. Supongo que te referías a esto... el Recurso Extraordinario de Revisión.

Daniel: Has dado en el clavo. Este es el láser de precisión del que hablábamos. Es para situaciones muy, muy excepcionales. Solo puedes usarlo contra actos que ya son firmes, o sea, que ya no se pueden recurrir por las vías normales.

Valeria: ¿Y qué lo hace tan extraordinario? ¿Cuáles son esas situaciones?

Daniel: Son cuatro y son muy serias. Primero: que al dictar el acto hubiera un error de hecho clarísimo, que se vea en los propios documentos del expediente.

Valeria: Un error evidente, como sumar dos más dos y que ponga cinco.

Daniel: Exacto. Segundo: que aparezcan después documentos clave que demuestren que la resolución fue un error. Tercero: que la resolución se basara en documentos o testimonios que una sentencia judicial ha declarado falsos.

Valeria: Wow. Esto ya es grave.

Daniel: Y el cuarto es el más grave de todos. Que la resolución fuera consecuencia de un delito como prevaricación, cohecho, violencia... y que una sentencia judicial firme así lo haya declarado.

Valeria: O sea, no es para cuando no estás de acuerdo. Es para cuando el proceso estuvo fundamentalmente viciado o fue injusto por razones muy concretas y demostrables. Casi de película.

Daniel: Totalmente. Y los plazos son muy distintos. Para el primer caso, el del error de hecho, tienes cuatro años. Para los otros tres, que dependen de que aparezcan documentos o de una sentencia, solo tienes tres meses desde que lo sabes.

Valeria: Queda clarísimo. Ahora, una duda rápida. Melilla, como otras administraciones, tiene organismos autónomos, entes públicos... ¿ellos tienen sus propias reglas de recursos?

Daniel: Tienen una pequeña particularidad. Si un organismo autónomo dicta un acto, el recurso de alzada no va a la Presidencia, sino al Consejero del área al que ese organismo esté adscrito. Mantiene la lógica jerárquica, pero a su nivel.

Valeria: Tiene sentido, cada consejería controla a sus "satélites".

Daniel: Eso es. Y el recurso extraordinario de revisión contra actos de estos organismos también se presenta ante el Consejero titular de la Consejería.

Valeria: Para terminar, Daniel, un aspecto práctico. Si todo esto falla y hay que ir a juicio... ¿quién defiende a la Ciudad de Melilla?

Daniel: La defienden sus propios abogados, los Letrados que forman los Servicios Jurídicos de la Ciudad. Son el equipo legal de la casa.

Valeria: ¿Y qué pasa si es al revés? Si un político, un Consejero por ejemplo, es demandado por algo que hizo en el ejercicio de su cargo.

Daniel: Aquí hay algo muy interesante. El reglamento prevé que la Ciudad le preste asistencia jurídica. Puede ser con los propios abogados de la Ciudad o con abogados externos que elija el interesado.

Valeria: O sea, ¿la ciudad paga el abogado del político?

Daniel: Sí, pero... con condiciones. La solicitud la aprueba el Presidente, previo informe de los Servicios Jurídicos. Y lo más importante: los honorarios del abogado externo solo se pagan si el procedimiento acaba bien. Si el político es condenado o pierde el juicio completamente, no se abona nada.

Valeria: Ah, amigo. Es un seguro, pero solo si demuestras que tenías razón. ¡Me parece justo!

Daniel: Es un sistema de incentivos, desde luego.

Valeria: Pues qué recorrido, Daniel. Hemos pasado de la estructura general de la administración a los detalles más específicos de los recursos en Melilla. El resumen de hoy sería que, más allá de los recursos habituales, existen estas herramientas especiales, como el recurso de revisión, que son para casos extremos y muy tasados.

Daniel: El gran takeaway es ese: la vía administrativa tiene muchas puertas y ventanas. Alzada para subir en la jerarquía, reposición para pedir una segunda opinión al mismo órgano, y revisión para situaciones extraordinarias. Conocerlas es fundamental.

Valeria: Muchísimas gracias, Daniel, por poner luz sobre un tema que a priori parece un laberinto. Ha sido increíblemente útil.

Daniel: Un placer, Valeria. El derecho administrativo parece un muro, pero en realidad está lleno de ladrillos que se pueden mover si sabes dónde empujar.

Valeria: Me quedo con esa imagen. A todos nuestros oyentes de Studyfi Podcast, gracias por acompañarnos. Repasen sus notas, no se olviden de los plazos, ¡y hasta el próximo episodio!

Daniel: ¡Hasta la próxima!