Test sobre Objetividad Periodística: Utopía y Realidad
Objetividad Periodística: ¿Utopía o Realidad? Análisis para Estudiantes
Test: Objetividad periodística, Ética periodística, Periodismo comprometido, Periodismo y democracia
20 preguntas
Pregunta 1: Según el texto, la práctica de la impersonalidad en la noticia es suficiente para alcanzar la objetividad absoluta en el periodismo.
A. Ano
B. Ne
Explicación: El material indica que la impersonalidad en la noticia es una práctica con la que se "pretende mantener una objetividad imposible", sugiriendo que, a pesar de su uso, la objetividad absoluta no se logra.
Pregunta 2: Según el texto, ¿qué beneficio legal ofrece la objetividad al periodista, de acuerdo con la información atribuida a Gaye Tuchman?
A. Protege al periodista contra juicios por libelo.
B. Garantiza que el periodista solo sea responsable de cómo informa, no de qué informa.
C. Permite la inclusión de puntos de vista personales sin consecuencias legales.
D. Exime al periodista de la necesidad de verificar los hechos.
Explicación: El texto menciona explícitamente que, según Gaye Tuchman, la objetividad es una virtud que protege al periodista 'contra juicios por libelo', al tratar por igual a todas las personas y opiniones. Las otras opciones no corresponden a la protección legal específica mencionada en el contexto de la objetividad y Gaye Tuchman.
Pregunta 3: Durante el proceso de elaboración de una noticia, el periodista toma decisiones subjetivas que influyen en la selección de hechos, fuentes, y el enfoque final, impidiendo la objetividad completa.
A. Ano
B. Ne
Explicación: La ilusión de objetividad desaparece cuando el periodista interviene con tomas de posición al decidir qué hechos cubrir, qué fuentes consultar, qué partes del material seleccionar y qué enfoque dar. Estas decisiones subjetivas también se manifiestan al titular, subtitular, diagramar e ilustrar la noticia, manteniendo vivo el riesgo de que las posiciones personales impidan la objetividad.
Pregunta 4: Según el texto, ¿cuál es la relación entre la intencionalidad y la libertad de la información en el periodismo?
A. La intencionalidad siempre distorsiona la información, por lo que la libertad se logra ignorando las intenciones del informador.
B. Conocer las intenciones explícitas e implícitas del informador es fundamental para alcanzar la libertad de la información.
C. La información libre es aquella que no tiene intenciones, aspirando a una objetividad aséptica sin ningún punto de vista.
D. La naturaleza de las intenciones determina el grado de libertad de la información, y la información libre ofrece las máximas garantías de ser verdadera.
Explicación: El texto afirma explícitamente que 'la naturaleza de esas intenciones señala el grado de libertad de la información' y que 'saber cuáles son las intenciones explícitas, traer a la conciencia las intenciones que permanecen en el subconsciente, son procesos necesarios para quien quiere informar con libertad'. Además, señala que 'la información libre, sin descartar la preocupación por la información verdadera, está resultando de mayor importancia que los anteriores esfuerzos para saber si era verdadera o no. Quizás porque existe la intuición de que, al ser libre, tiene las máximas garantías para ser verdadera'. Las opciones incorrectas contradicen la idea de que la intencionalidad es inherente y su conocimiento es clave para la libertad, o proponen una objetividad aséptica que el texto critica.
Pregunta 5: Un periodista que manifiesta honestamente en qué cree aporta razones de credibilidad.
A. Ano
B. Ne
Explicación: La experiencia de la relación periódico-lectores demuestra que el periodista que manifiesta honestamente en qué cree aporta razones de credibilidad.