Lógica y Filosofía de la Ciencia: Resumen y Análisis Esencial
Toca para girar · Desliza para navegar
30 tarjetas
Pregunta: ¿Qué es una falacia formal en el contexto de razonamientos deductivos?
Respuesta: Una falacia formal es un razonamiento deductivo que parece válido pero no lo es; la conclusión no se deduce necesariamente de las premisas, por lo que
Pregunta: ¿Cuáles son las tres características de todo razonamiento deductivo válido según el contenido?
Respuesta: 1) Si las premisas son verdaderas, la conclusión es necesariamente verdadera. 2) Si la conclusión es falsa, entonces las premisas son falsas. 3) La ve
Pregunta: Explica por qué la verdad de la conclusión en un razonamiento deductivo válido no garantiza la verdad de las premisas.
Respuesta: Porque un razonamiento deductivo válido sólo garantiza que si las premisas son verdaderas la conclusión lo será; la conclusión puede ser verdadera por
Pregunta: Define razonamiento no deductivo y cómo se diferencia de lo deductivo.
Respuesta: Un razonamiento no deductivo infiere conclusiones a partir de observaciones particulares y ofrece sólo evidencia o probabilidad para la conclusión, no
Pregunta: ¿Qué tipo de relación de implicación establece un razonamiento no deductivo?
Respuesta: Establece una relación de implicación probable: suponiendo las premisas verdaderas, es probable que la conclusión sea verdadera, pero no necesariament
Pregunta: ¿Qué presuponen implícitamente los razonamientos no deductivos para justificar sus inferencias?
Respuesta: Presuponen implícitamente alguna ley de regularidad de la realidad que permita inferir hechos a partir de otros hechos.
Pregunta: Da la estructura y un ejemplo de la falacia de afirmación del consecuente.
Respuesta: Estructura: p → q ; q ; por lo tanto p. Ejemplo del contenido: "Si es hombre, es mortal. Es mortal. Por lo tanto es hombre." (falaz porque la conclusi
Pregunta: Da la estructura y un ejemplo de la falacia de negación del antecedente.
Respuesta: Estructura: p → q ; ¬p ; por lo tanto ¬q. Ejemplo del contenido: "Si es hombre, es mortal. No es hombre. Por lo tanto no es mortal." (falaz porque la
Pregunta: ¿Qué demuestra el consejo de 'basta sustituir las letras por algún contenido' en relación con falacias?
Respuesta: Demuestra que al sustituir p y q por proposiciones concretas se advierte que la conclusión no se deduce necesariamente de las premisas, evidenciando l
Pregunta: ¿Qué es la inducción según el texto?
Respuesta: La inducción es un razonamiento no deductivo que parte de un conjunto de proposiciones singulares para llegar a un enunciado universal; la conclusión