Tarjetas de La Teoría del Derecho Natural de John Finnis
La Teoría del Derecho Natural de John Finnis: Guía Esencial
Toca para girar · Desliza para navegar
Fundamentos de teoría del derecho
55 tarjetas
Tarjeta 1
Pregunta: ¿Cuál es la finalidad práctica del derecho según la descripción funcional presentada en el texto?
Respuesta: Guiar la conducta de ciudadanos y funcionarios y resolver problemas sociales específicos, remediando defectos de un régimen pre-jurídico como la falta
Tarjeta 2
Pregunta: ¿Cómo define Joseph Raz al derecho en el enfoque funcional mencionado?
Respuesta: Como un sistema que proporciona un método para resolver controversias autoritativamente, cuyas normas guían tanto a los ciudadanos como a las instituc
Tarjeta 3
Pregunta: Según Raz, ¿por qué la coacción no es lógicamente esencial para el concepto de derecho?
Respuesta: Porque la coacción es una característica secundaria y universal por la naturaleza humana; incluso una "sociedad de ángeles" necesitaría un orden juríd
Tarjeta 4
Pregunta: ¿Qué problemas de un régimen pre-jurídico buscan remediar las instituciones jurídicas (reconocimiento, cambio y adjudicación)?
Respuesta: La falta de certeza, el carácter estático del orden previo y la ineficiencia de la presión social difusa.
Tarjeta 5
Pregunta: ¿Qué herramienta metodológica identifica Finnis como subyacente a los avances de Hart y Raz?
Respuesta: El método del "caso central" (central case) y el "significado focal" (focal meaning).
Tarjeta 6
Pregunta: ¿De qué tradiciones filosóficas proviene el método del caso central y el significado focal mencionado por Finnis?
Respuesta: Tiene raíces en la filosofía de Aristóteles (la homonimia pros hen) y en el concepto de "tipo-ideal" de Max Weber.
Tarjeta 7
Pregunta: ¿En qué consiste el método del caso central aplicado a la teoría del derecho?
Respuesta: Construir una descripción rica y compleja del caso paradigmático de un fenómeno (p. ej. el derecho) sin limitarse por características de casos perifér
Tarjeta 8
Pregunta: ¿Cómo se utilizan los casos periféricos en relación con el caso central según este método?
Respuesta: Se reconocen como ejemplos de derecho pero se analizan como versiones desviadas o adulteradas, comparándolos con el paradigma central para identificar
Tarjeta 9
Pregunta: ¿Qué permite revelar la descripción del caso central respecto al término general "derecho"?
Respuesta: El principio o fundamento racional por el cual el término general "derecho" se extiende desde su significado focal a sus significados secundarios.
Tarjeta 10
Pregunta: Proporciona un ejemplo de caso central y casos periféricos aplicado a regímenes políticos según el texto.
Respuesta: Caso central: un régimen constitucional plenamente realizado. Casos periféricos: la Alemania de Hitler o la Uganda de Amin, entendidos como versiones