Test sobre Historia de la Administración de Justicia en Argentina
Historia de la Justicia en Argentina: Guía Completa para Estudiantes
Historia del derecho procesal
20 preguntas
Pregunta 1: Las presunciones de derecho, según el proceso castellano-indiano, no toleraban prueba en contrario.
A. Sí
B. No
Explicación: Los materiales de estudio indican que "Las presunciones de derecho eran admitidas como una sospecha razonable pero susceptible de ser destruidas", lo que significa que sí podían ser refutadas con prueba en contrario.
Pregunta 2: El recurso de súplica era el equivalente a la apelación y podía ser presentado una segunda vez.
A. Sí
B. No
Explicación: El recurso de súplica era el equivalente a la apelación y los materiales indican que podía haber una segunda suplicación.
Pregunta 3: Durante el procedimiento patrio, la ampliación de las atribuciones del juez en materia civil implicó desde un inicio una completa libertad de movimiento para el juez.
A. Sí
B. No
Explicación: En el procedimiento patrio, en un principio se pretendió subordinar las atribuciones del juez a la ley, y fue solo después cuando se les permitió mayor libertad de movimiento, lo que contradice la idea de una completa libertad desde el inicio.
Pregunta 4: La abolición de todos los cabildos judiciales se completó de manera simultánea en 1810.
A. Sí
B. No
Explicación: Las instituciones más importantes de la organización judicial, incluidos los cabildos, fueron suprimidas en la época de patria, y la abolición de los cabildos se complementó en 1838 con la supresión del de Jujuy, lo que indica que no fue simultánea en 1810.
Pregunta 5: En el procedimiento civil acusatorio castellano-indiano, el impulso del proceso recae en las partes.
A. Sí
B. No
Explicación: El procedimiento civil acusatorio castellano-indiano se caracterizaba porque el impulso del proceso en materia civil lo tenían las partes.