Resumen de Filosofía e Historia de la Ciencia

## Introducción La **filosofía de la ciencia** estudia cómo se produce, valida y cambia el conocimiento científico. En esta guía veremos dos modelos centrales para explicar la ciencia: el **inductivismo** y el **método hipotético-deductivo** (especialmente la versión crítica de Karl Popper). También revisaremos ideas de Thomas Kuhn sobre paradigmas y un caso histórico ilustrativo: Galileo Galilei. > **Definición:** El **inductivismo** sostiene que las leyes científicas se obtienen a partir de la observación de muchos casos particulares y la generalización de regularidades. > **Definición:** El **método hipotético-deductivo** propone que la ciencia avanza formulando hipótesis falsables y sometiéndolas a pruebas empíricas; las hipótesis que sobreviven son corroboradas pero nunca definitivamente verdaderas. ## 1. Inductivismo: concepto y limitaciones ### ¿Qué propone? - Observar numerosos casos particulares. - Detectar regularidades. - Formular una ley general que explique esas regularidades. ### Tipos de enunciados - **Enunciado singular:** describe un caso concreto. Ejemplo: “El cobre utilizado en este experimento se dilató.” - **Enunciado general:** se aplica a todos los casos. Ejemplo: “Todos los organismos pluricelulares presentan diferenciación celular.” - **Enunciado general con condiciones:** la afirmación depende de condiciones. Ejemplo: “En condiciones normales de presión, el agua hierve a 100°C.” > **Definición:** Un **enunciado general con condiciones** afirma que algo es verdadero siempre que se cumplan ciertas condiciones o supuestos. ### Problema principal del inductivismo - Aunque observemos muchos casos, nunca podemos asegurar una verdad absoluta. La inducción no garantiza universalidad. - Si aparece un contraejemplo, la hipótesis queda refutada. Ejemplo práctico: - Hipótesis: “Si esto es una mosca, debería volar.” - Observación contraria: se encuentra una mosca sin alas. - Conclusión: ❌ la hipótesis falla. Did you know que la inducción fue una estrategia dominante hasta que surgieron críticas epistemológicas que enfatizaron la falibilidad de las generalizaciones? ## 2. Método hipotético-deductivo (Popper) ### Idea central - Las hipótesis científicas deben ser **falsables**: debe existir un posible experimento u observación que las contradiga. - La ciencia progresa mediante la formulación de conjeturas y su tentativa de refutación. ### Proceso básico 1. Formular una hipótesis explicativa. 2. Deducir consecuencias observables. 3. Realizar pruebas empíricas. 4. Si aparece una observación que contradice la deducción, la hipótesis queda refutada. Ejemplo simple: - Hipótesis: “Todos los metales se oxidan cuando se exponen al aire.” - Observación: encontramos un metal que no se oxida en esas condiciones → la hipótesis es refutada. > **Definición:** **Falsabilidad** es la propiedad de una hipótesis que permite concebir una observación o experimento que la contradiga. Fun fact: Popper enfatizó que la verificación nunca confirma definitivamente una teoría, pero la refutación sí puede descartarla inmediatamente. ## 3. Kuhn y los paradigmas ### ¿Qué es un paradigma? Un **paradigma** es un conjunto compartido de teorías, métodos, valores y prácticas aceptadas por una comunidad científica que guía investigación y soluciones. ### Cambio de paradigma - Ocurre cuando el paradigma vigente ya no explica fenómenos observados. - Surgen anomalías que el paradigma no puede resolver; eventualmente aparece un nuevo marco que las explica mejor. Aplicación histórica: - El paso del paradigma **geocéntrico (aristotélico-ptolemaico)** al **heliocéntrico** ilustra un cambio paradigmático. > **Definición:** Un **cambio de paradigma** es una transición no solo teórica sino también metodológica y valorativa en una disciplina científica. Did you know que Kuhn señaló que los científicos suelen resistirse al cambio de paradigma porque trabajan y se forman dentro del marco dominante, lo que hace que las alteraciones profundas requi