Tarjetas de Filosofía de la Ciencia: Inductivismo y Falsacionismo
Inductivismo y Falsacionismo: Criterios de la Ciencia
Toca para girar · Desliza para navegar
Filosofía de la ciencia: conceptos generales
133 tarjetas
Tarjeta 1
Pregunta: ¿Qué pregunta central buscan responder las corrientes metodológicas mencionadas al inicio del texto?
Respuesta: Buscan qué criterio racional permite decidir qué teorías científicas aceptar o rechazar.
Tarjeta 2
Pregunta: Según el método inductivo, ¿cuáles son los pasos para descubrir una teoría?
Respuesta: Observar casos y generalizar la regularidad descubierta a todos los casos posibles.
Tarjeta 3
Pregunta: Según el método hipotético-deductivo, ¿cómo se encuentra una teoría?
Respuesta: No hay un procedimiento lógico; encontrarla depende de un acto creador del científico, es decir, de su imaginación.
Tarjeta 4
Pregunta: Tras enunciar una teoría, ¿qué problema surge inmediatamente?
Respuesta: Determinar qué la hace aceptada o rechazada, es decir, cuáles criterios permiten evaluar teorías científicas.
Tarjeta 5
Pregunta: ¿Qué tipo de argumentos sostienen las dos corrientes filosóficas que se abordan en el capítulo para evaluar teorías?
Respuesta: Argumentos racionales basados en normas objetivas que excluyen factores subjetivos como creencias personales, emocionales, políticas o raciales.
Tarjeta 6
Pregunta: ¿Qué primer paso comparten inductivismo y falsacionismo para buscar normas racionales de evaluación?
Respuesta: Considerar los resultados de la contrastación de la teoría: si su consecuencia observacional fue verificada (corroborada) o no (refutada).
Tarjeta 7
Pregunta: Si una consecuencia observacional de una teoría se verifica, ¿qué se puede afirmar según el texto?
Respuesta: La teoría queda corroborada en ese caso, pero no se puede decir que ha sido demostrada como verdadera porque eso sería un razonamiento inválido.
Tarjeta 8
Pregunta: Si la consecuencia observacional de una teoría no se verifica, ¿qué conclusión permite, en principio, según el texto?
Respuesta: Se podría concluir que la hipótesis, junto con las afirmaciones auxiliares usadas, no puede ser verdadera.
Tarjeta 9
Pregunta: ¿En qué se diferencian inductivismo y falsacionismo según el texto?
Respuesta: Se diferencian en cómo valoran el hecho de que una teoría sea corroborada reiteradas veces sin refutación y qué peso tiene una refutación frente a una
Tarjeta 10
Pregunta: ¿Qué ejemplo histórico muestra la mezcla de factores extra-científicos en la aceptación o rechazo de teorías?
Respuesta: Philipp Lenard rechazó la teoría de la relatividad por considerarla parte de un fraude judío y promovió una "física aria" frente a la "física judía" d