Tarjetas de Estructura de Capital y Costo de Capital

Estructura de Capital y Costo de Capital: Guía Completa

1 / 9

¿Qué representa el patrón de flujos de efectivo de la emisión de un bono para la empresa emisora?

Una entrada inicial (los ingresos netos de la emisión) seguida por desembolsos anuales por intereses y, en el último año, el pago del principal.

Toca para girar · Desliza para navegar

Costo de la deuda

9 tarjetas

Tarjeta 1

Pregunta: ¿Qué representa el patrón de flujos de efectivo de la emisión de un bono para la empresa emisora?

Respuesta: Una entrada inicial (los ingresos netos de la emisión) seguida por desembolsos anuales por intereses y, en el último año, el pago del principal.

Tarjeta 2

Pregunta: ¿Cómo se determina el costo de la deuda antes de impuestos para un bono emitido?

Respuesta: Calculando la tasa interna de retorno (RAV) que iguala el valor presente de las salidas (pagos de interés y principal) con la entrada inicial (ingreso

Tarjeta 3

Pregunta: En el ejemplo, ¿cuáles son los datos del bono y los ingresos netos?

Respuesta: Bono con valor a la par de $1,000, plazo de 20 años, cupón anual 9% (interés $90) e ingresos netos de $960.

Tarjeta 4

Pregunta: ¿Cuál es la aproximación rápida al costo de la deuda antes de impuestos (kd) para un bono a la par y qué fórmula se usa?

Respuesta: kd ≈ [I + (Valor nominal − Ingresos netos)/n] / [(Ingresos netos + Valor nominal)/2], donde I es el interés anual, n los años al vencimiento.

Tarjeta 5

Pregunta: Usando la aproximación en el ejemplo (I=$90, valor $1,000, ingresos netos $960, n=20), ¿cuál es kd?

Respuesta: kd ≈ 9.388%.

Tarjeta 6

Pregunta: ¿Por qué es distinto el costo de la deuda después de impuestos respecto al antes de impuestos?

Respuesta: Porque los pagos de interés son deducibles de impuestos, generan ahorros fiscales que reducen el costo neto de la deuda para la empresa.

Tarjeta 7

Pregunta: ¿Cuál es la fórmula para obtener el costo de la deuda después de impuestos (ki)?

Respuesta: ki = kd × (1 − T), donde kd es el costo antes de impuestos y T la tasa impositiva.

Tarjeta 8

Pregunta: En el ejemplo de Kait y Kasim Sullivan, ¿por qué el costo después de impuestos del préstamo al concesionario es igual a su tasa nominal del 6%?

Respuesta: Porque el interés del préstamo al concesionario no es deducible de impuestos, por lo que no genera ahorro fiscal.

Tarjeta 9

Pregunta: En el mismo ejemplo, ¿qué debe hacerse para comparar el costo del préstamo del concesionario (6%) con la segunda hipoteca (7.2%)?

Respuesta: Calcular el costo después de impuestos de la segunda hipoteca aplicando ki = 7.2% × (1 − 0.28) para incorporar el efecto de la deducción por intereses