Test sobre El Tratado Roca-Runciman: Análisis Histórico

Pregunta 1: La División Comercial de la Cancillería expresó satisfacción con la "petición tímida" de los hacendados respecto a las negociaciones con Gran Bretaña.

A. Sí

B. No

Explicación: En una comunicación interna, la División Comercial se refirió a la nota de los hacendados como una "petición tímida como expresión de un anhelo vago e incipiente" y señaló el "daño infinito que suelen causar las medias palabras", lo que indica malestar y no satisfacción.

Pregunta 2: ¿De qué manera la Conferencia Imperial de Ottawa afectó específicamente a las exportaciones argentinas, según lo descrito en el material de estudio?

A. Estableció un trato preferencial para la carne argentina en el mercado británico.

B. Definió un trato preferencial para las importaciones provenientes de los países del Commonwealth, afectando las exportaciones de carne argentina.

C. Resultó en un aumento inmediato de los precios internacionales de la carne argentina.

D. Obligó a Argentina a reducir sus importaciones de productos británicos en respuesta a la crisis.

Explicación: La Conferencia Imperial de Ottawa definió un trato preferencial para las importaciones provenientes de los países del Commonwealth. Estas resoluciones afectaron negativamente las exportaciones de carne argentina en el mercado británico, generando preocupación en el sector ganadero.

Pregunta 3: El grupo FORJA definió el Tratado Roca-Runciman como el "estatuto legal del coloniaje".

A. Sí

B. No

Explicación: Los intelectuales del grupo FORJA definieron el Tratado Roca-Runciman como el “estatuto legal del coloniaje”, según se menciona en el material de estudio.

Pregunta 4: Según Llach y Gerchunoff, el Tratado Roca-Runciman fue innecesario, ya que existían muchas otras alternativas viables a corto plazo para Argentina.

A. Sí

B. No

Explicación: Llach y Gerchunoff sostienen que no había, en el corto plazo, muchos otros caminos para evitar la virtual desaparición de unas importaciones que eran imprescindibles, lo que implica que el tratado era visto como necesario o la mejor opción disponible en ese contexto.

Pregunta 5: ¿Cómo la presión del sector ganadero, principal base de apoyo del gobierno, influyó en la capacidad negociadora del Estado argentino en el contexto del Tratado Roca-Runciman?

A. La presión ganadera fue irrelevante, ya que el Estado argentino mantuvo una postura firme e independiente en las negociaciones.

B. Condicionó la capacidad negociadora del Estado, precipitando la actitud del gobierno y llevando a la consideración de enviar una misión a Londres.

C. Fortaleció la posición negociadora argentina al demostrar unidad interna y respaldo a las demandas estatales.

D. Resultó en la exclusión de los ganaderos de las discusiones, dado que sus intereses no coincidían con los objetivos nacionales.

Explicación: El material de estudio indica que 'resulta pertinente preguntarse en qué medida pudo verse condicionada la capacidad negociadora del Estado por la presión del sector ganadero, que constituía la principal base de apoyo del gobierno'. Tras la recepción de notas de reclamo, 'la actitud del gobierno argentino parece precipitarse', publicándose reuniones y la posibilidad de una misión a Londres, lo que sugiere una influencia de dicha presión.