Tarjetas de Derecho Ambiental Chileno: Parques y Pueblos Indígenas

Derecho Ambiental Chileno: Parques y Pueblos Indígenas

1 / 42

Según la jurisprudencia citada, ¿es posible realizar proyectos u obras dentro de parques nacionales y otras áreas protegidas?

Sí. La Corte Suprema concluye que es posible ejecutar proyectos u obras, siempre que la autoridad ambiental realice una rigurosa evaluación y establez

Toca para girar · Desliza para navegar

Derecho ambiental en áreas protegidas

42 tarjetas

Tarjeta 1

Pregunta: Según la jurisprudencia citada, ¿es posible realizar proyectos u obras dentro de parques nacionales y otras áreas protegidas?

Respuesta: Sí. La Corte Suprema concluye que es posible ejecutar proyectos u obras, siempre que la autoridad ambiental realice una rigurosa evaluación y establez

Tarjeta 2

Pregunta: ¿Qué exige el marco jurídico para que un proyecto se ejecute en un parque nacional?

Respuesta: Que la calificación favorable del proyecto esté precedida de una rigurosa evaluación por la autoridad ambiental y que se impongan condiciones y exigen

Tarjeta 3

Pregunta: ¿Cuál es el objetivo principal de las condiciones que la autoridad ambiental debe imponer para actividades en parques nacionales?

Respuesta: Asegurar que las actividades sean compatibles con los objetivos de preservación de las bellezas naturales y de la flora y fauna asociadas.

Tarjeta 4

Pregunta: ¿Hubo unanimidad en la sentencia que autorizó, con condiciones, actividades en parques nacionales?

Respuesta: No; hubo un voto disidente de la ministra Sonia Araneda, quien consideró que las medidas de mitigación y reparación no eran suficientes o apropiadas p

Tarjeta 5

Pregunta: ¿Cómo influyó ese fallo de la Corte Suprema en la práctica posterior?

Respuesta: Se consideró emblemático y determinó la aproximación de la jurisprudencia posterior y de los desarrolladores de proyectos frente al dilema entre prote

Tarjeta 6

Pregunta: En relación a otra categoría de protección, ¿qué decidió la Corte Suprema sobre actividades en una 'Reserva Nacional' en el caso citado?

Respuesta: La Corte Suprema, de forma tangencial, confirmó que se podía autorizar el proyecto de exploración minera Choquelimpie en una Reserva Nacional al recha

Tarjeta 7

Pregunta: ¿Qué argumentos presentaron los recurrentes contra la autorización del proyecto en la Reserva Nacional?

Respuesta: Sostuvieron que no era posible autorizar actividades mineras en una reserva nacional invocando la Ley Nº 19.300, la Ley Nº 18.362 y diversos tratados

Tarjeta 8

Pregunta: ¿Qué establece el artículo 5º de la Ley Nº 18.362 respecto a las áreas protegidas?

Respuesta: Define los parques nacionales y establece los objetivos de esta categoría de protección.

Tarjeta 9

Pregunta: ¿Qué facultad otorga el artículo 11 de la Ley Nº 18.362 a la Corporación (CONAF) respecto de las áreas silvestres protegidas?

Respuesta: La administración, vigilancia y control de las unidades del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado, incluyendo la potestad de cele

Tarjeta 10

Pregunta: ¿Qué limitación impone el artículo 12 de la Ley Nº 18.362 sobre los actos y contratos que celebre la Corporación?

Respuesta: No podrán en ningún caso contravenir la definición ni los objetivos de la categoría de manejo respectiva ni los objetivos específicos y normas del pla