Test na Voltaire - Candide aneb Optimismus

Voltaire – Candide aneb Optimismus | Rozbor díla

Otázka 1 z 50%

Candide byl naverbován do bulharské armády, kde poznal temnou stránku války.

Test: Analýza díla Candide, Analýza literárního díla

20 otázek

Otázka 1: Candide byl naverbován do bulharské armády, kde poznal temnou stránku války.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Candide byl naverbován do bulharské armády, kde poznal temnou stránku války, poté co byl vyhnán ze zámku.

Otázka 2: Candide setrval v Eldorádu dlouhodobě, protože tam nalezl ideální život bez zla, který ho plně uspokojoval.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Candide v Eldorádu dlouho nevydržel, protože tam již nebylo co zlepšovat a život se mu stával poněkud monotónním, ačkoliv se zde nesetkal se žádným zlem.

Otázka 3: Které tvrzení nejlépe vystihuje filozofické názory Panglose v úvodní fázi díla, jak je popsáno v textu?

A. Panglos je přesvědčen, že svět je plný zla a utrpení, což je jeho základní filozofie.

B. Panglos učí, že vše na světě je uspořádáno tím nejlepším možným způsobem.

C. Panglos věří, že lidé by měli aktivně bojovat proti nespravedlnosti a usilovat o změnu světa k lepšímu.

D. Panglos zastává názor, že ideální svět existuje pouze v bájné Eldorádu.

Vysvětlení: Panglos, jako filozof a učitel, vštěpuje Candidovi názor, že 'vše na světě je uspořádáno nejlépe, jak jen může být'. To je jeho primární optimistický pohled na svět v počáteční fázi příběhu, ačkoli později zjišťuje, že tomu tak není.

Otázka 4: Které z následujících událostí zažil Candide během svého pobytu v Lisabonu?

A. Ztroskotání lodi, které přežil cestou do Portugalska.

B. Zemětřesení.

C. Setkání s Kunigundou.

D. Poznání praktik španělské inkvizice a útěk díky stařeně.

Vysvětlení: Podle studijních materiálů v Lisabonu Candida zastihlo zemětřesení a poznal zde praktiky španělské inkvizice, přičemž se mu podařilo uprchnout jen díky stařeně. Ztroskotání lodi přežil cestou do Portugalska, nikoli přímo v Lisabonu. S Kunigundou se setkává až poté, co ho stařena zavede k ní.

Otázka 5: Kompozice díla je sice chronologická, ale vynechává setkání s postavami v první kapitole, které se znovu shledají až na konci díla.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Materiály uvádějí, že kompozice je chronologická a zároveň rámcová, přičemž v 1. kapitole dochází k setkání s postavami, které se rozdělí a setkají až v poslední kapitole. Tvrzení, že 'vynechává setkání s postavami v první kapitole', je tedy nepravdivé.