StudyFiWiki
WikiWebová aplikace
StudyFi

AI studijní materiály pro každého studenta. Shrnutí, kartičky, testy, podcasty a myšlenkové mapy.

Studijní materiály

  • Wiki
  • Webová aplikace
  • Registrace zdarma
  • O StudyFi

Právní informace

  • Obchodní podmínky
  • GDPR
  • Kontakt
Stáhnout na
App Store
Stáhnout na
Google Play
© 2026 StudyFi s.r.o.Vytvořeno s AI pro studenty
Wiki⚖️ PrávoKlasifikace důkazů v trestním řízeníTest znalostí

Test na Klasifikace důkazů v trestním řízení

Klasifikace důkazů v trestním řízení: Průvodce pro studenty

ShrnutíTest znalostíKartičkyPodcastMyšlenková mapa
Otázka 1 z 50%

Přímé důkazy dokazují jinou skutečnost, ale z té je možné usuzovat, zda se stala či nestala skutečnost, o jejíž důkaz jde.

Test: Dělení důkazů, Důkazy v trestním řízení

20 otázek

Otázka 1: Přímé důkazy dokazují jinou skutečnost, ale z té je možné usuzovat, zda se stala či nestala skutečnost, o jejíž důkaz jde.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Přímé důkazy přímo potvrzují nebo vyvracejí dokazovanou skutečnost nebo předmět důkazu. Naopak, nepřímé důkazy dokazují jinou skutečnost, z níž je možné usuzovat na dokazovanou skutečnost.

Otázka 2: Usvědčující důkazy jsou ty, které slouží ve prospěch obviněného.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Usvědčující důkazy jsou takové, které slouží v neprospěch obviněného.

Otázka 3: Které tvrzení nejlépe charakterizuje absolutně neúčinné důkazy v trestním řízení?

A. Důkazy, u nichž lze vadu dodatečně odstranit.

B. Důkazy získané nezákonným donucením.

C. Důkazy, které se stanou použitelnými, pokud svědek dodatečně získá zproštění mlčenlivosti.

D. Důkazy, které přímo potvrzují nebo vyvracejí dokazovanou skutečnost.

Vysvětlení: Absolutně neúčinné důkazy jsou podle studijních materiálů takové, které jsou získány nezákonným donucením, například výslechem a doznáním obviněného za použití fyzického násilí. Vadu takových důkazů nelze dodatečně odstranit a jsou absolutně nepoužitelné. Možnosti 0 a 2 popisují relativně neúčinné důkazy, u kterých lze vadu odstranit. Možnost 3 popisuje přímé důkazy, což je jiná kategorie dělení důkazů.

Otázka 4: Která z následujících možností nejlépe definuje odvozený (zprostředkovaný) důkaz podle studijních materiálů?

A. Svědek, který skutek viděl přímo na vlastní oči.

B. Důkaz, který přímo potvrzuje nebo vyvrací dokazovanou skutečnost.

C. Svědek, který skutek neviděl, ale získal o něm informace od jiné osoby.

D. Důkaz, jehož vadu lze dodatečně odstranit, čímž se stane použitelným.

Vysvětlení: Podle studijních materiálů jsou odvozené (zprostředkované) důkazy definovány jako situace, kdy „svědek skutek neviděl, ale slyšel o něm od jiného“. Tomu odpovídá možnost, že svědek získal informace od jiné osoby, nikoli přímým pozorováním.

Otázka 5: Svědek, který neviděl skutek, ale slyšel o něm od jiné osoby, je příkladem odvozeného důkazu.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Podle studijních materiálů jsou odvozené (zprostředkované) důkazy definovány jako svědek, který skutek neviděl, ale slyšel o něm od jiného.

Další materiály

ShrnutíTest znalostíKartičkyPodcastMyšlenková mapa
← Zpět na téma