Klasifikace důkazů v trestním řízení: Průvodce pro studenty
20 otázek
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Nepřímé důkazy skutečně dokazují jinou skutečnost, z níž je následně možné usuzovat na to, zda se stala či nestala skutečnost, o jejíž důkaz jde.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Důkaz získaný nezákonným donucením, jako je výslech a doznání obviněného za použití fyzického násilí, je podle dělení důkazů považován za absolutně neúčinný, nikoli relativně neúčinný.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Přímé důkazy přímo potvrzují nebo vyvracejí dokazovanou skutečnost nebo předmět důkazu, což je uvedeno v dělení důkazů podle vztahu k závěru, který z nich vyvozuje orgán činný v trestním řízení.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Důkazy ve prospěch obviněného jsou v materiálech označeny jako ospravedlňující. Usvědčující důkazy jsou naopak v neprospěch obviněného.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Příkladem relativně neúčinného důkazu je situace, kdy svědek, který nebyl zbaven mlčenlivosti, byl vyslechnut a dodatečně takové zproštění mlčenlivosti získá. V tomto případě lze vadu důkazu dodatečně odstranit, díky čemuž bude důkaz použitelný, a nestává se tak absolutně neúčinným.