Podcast na Klasifikace důkazů v trestním řízení

Kapitoly

Důkaz jako skládačka

Další typy důkazů

Zakázané ovoce

Dělení důkazů

Kdo to viděl?

Přímý úder

Shrnutí a rozloučení

Přepis

Adéla: Představte si detektiva, jak stojí před nástěnkou plnou fotek a červených provázků. Každý provázek je důkaz, ale ne každý je stejně silný. Některý vede přímo k pachateli, jiný je jen slepá ulička. Posloucháte Studyfi Podcast.

Petr: Přesně tak, Adélo. A tyhle důkazy musíme umět roztřídit. Základní dělení je na důkazy přímé a nepřímé.

Adéla: Dobře, co si pod tím představit?

Petr: Přímý důkaz je jako najít zbraň v ruce podezřelého. Přímo potvrzuje klíčovou skutečnost. Nepřímý je třeba otisk boty poblíž místa činu. Sám o sobě nic moc, ale v řetězci s dalšími... najednou to dává smysl.

Adéla: Aha, takže jeden je jasný zásah a druhý je spíš dílek skládačky.

Petr: Přesně! Pak máme důkazy usvědčující, které jdou proti obviněnému, a ospravedlňující, které mu naopak pomáhají. A taky původní a odvozené.

Adéla: To zní jako originál a kopie.

Petr: Skoro. Původní je, když svědek něco viděl na vlastní oči. Odvozený, když jen slyšel od někoho jiného, co se stalo. Víš, takové to „jedna paní povídala”.

Adéla: Tomu rozumím. To u soudu asi moc neobstojí.

Petr: Moc ne. A nakonec jsou tu důkazy nepoužitelné. Buď absolutně, jako doznání vynucené násilím. To je prostě tabu.

Adéla: A nebo... relativně?

Petr: Ano. Třeba když vyslechnou svědka, který nebyl zbaven mlčenlivosti. Ta vada se dá dodatečně zhojit a důkaz se „zachrání”. Takže máme jasno v základech. Teď se pojďme podívat na další téma.

Adéla: Dobře, takže to byly nepoužitelné důkazy. Ale jak vlastně dělíme ty, které u soudu zaznít mohou?

Petr: Skvělá otázka. Je to docela logické. Zaprvé je dělíme podle toho, jestli obviněnému škodí, nebo pomáhají. Tedy na usvědčující a ospravedlňující.

Adéla: To dává smysl. A dál?

Petr: Pak podle zdroje. Máme důkazy původní, tedy bezprostřední. To je třeba svědek, který krádež viděl na vlastní oči.

Adéla: A proti tomu stojí důkazy odvozené? Jako když mi kamarádka řekne, co jí říkala sestřenice?

Petr: Přesně tak. Princip „jedna paní povídala“. Takový důkaz má samozřejmě menší váhu.

Adéla: Jasně. A co je poslední dělení?

Petr: Poslední je na důkazy přímé a nepřímé. Přímý důkaz jasně říká: „Pachatel je Novák,“ třeba záznam z kamery.

Adéla: A nepřímý?

Petr: Ten dokazuje jen dílčí fakt. Třeba že se na místě činu našel Novákův otisk. Nedokazuje to vraždu, ale ukazuje to, že tam byl.

Adéla: Takže abychom to shrnuli: důkazy mohou být usvědčující, nebo ospravedlňující. Původní, nebo odvozené. A nakonec přímé, nebo nepřímé.

Petr: Přesně tak. Tím máme základy trestního řízení za sebou.

Adéla: Super! Díky moc, Petře. A vám, milí posluchači, děkujeme za pozornost a těšíme se příště u Studyfi Podcastu!