Klasifikace důkazů v trestním řízení: Průvodce pro studenty
Klepni pro otočení · Swipni pro navigaci
10 kartiček
Otázka: Jaké jsou dva základní druhy důkazů podle vztahu k předmětu obvinění?
Odpověď: Usvědčující (v neprospěch obviněného) a ospravedlňující (ve prospěch obviněného).
Otázka: Jak se dělí důkazy podle vztahu pramene zpráv k dokazované skutečnosti?
Odpověď: Na původní (bezprostřední) a odvozené (zprostředkované).
Otázka: Co je původní (bezprostřední) důkaz?
Odpověď: Důkaz od svědka, který přímo viděl skutek (bezprostřední zdroj informace).
Otázka: Co je odvozený (zprostředkovaný) důkaz?
Odpověď: Důkaz od svědka, který skutek neviděl, ale slyšel o něm od jiného (zprostředkovaný zdroj).
Otázka: Jaké jsou typy důkazů podle vztahu k závěru orgánu činného v trestním řízení?
Odpověď: Přímé důkazy a nepřímé důkazy.
Otázka: Co charakterizuje přímý důkaz?
Odpověď: Přímě potvrzuje nebo vyvrací dokazovanou skutečnost či předmět důkazu.
Otázka: Co charakterizuje nepřímý důkaz?
Odpověď: Dokazuje jinou skutečnost, z níž lze usuzovat na to, zda se stala či nestala dokazovaná skutečnost.
Otázka: Jak se dělí důkazy podle použitelnosti v trestním řízení?
Odpověď: Na absolutně neúčinné a relativně neúčinné důkazy.
Otázka: Co je absolutně neúčinný důkaz? Uveď příklad.
Odpověď: Důkaz získaný nezákonným donucením; např. výslech a doznání obviněného za použití fyzického násilí.
Otázka: Co znamená relativně neúčinný důkaz a jak lze vadu odstranit?
Odpověď: Důkaz má vadu, kterou lze dodatečně odstranit, čímž se stane použitelným; např. svědek původně nevysvobozený z mlčenlivosti později získá zproštění ml