Klasifikace důkazů v trestním řízení: Průvodce pro studenty
Klepni pro otočení · Swipni pro navigaci
7 kartiček
Otázka: Podle vztahu k předmětu obvinění — jaké jsou základní druhy důkazů a co znamenají?
Odpověď: Usvědčující (v neprospěch obviněného) a ospravedlňující (ve prospěch obviněného).
Otázka: Podle vztahu pramene zpráv o dokazované skutečnosti k této skutečnosti — jaké jsou dva druhy důkazů?
Odpověď: Původní (bezprostřední) — např. svědek, který viděl skutek; odvozené (zprostředkované) — např. svědek, který skutek neviděl, ale slyšel o něm od jinéh
Otázka: Co jsou přímé důkazy podle vztahu k závěru orgánu činného v trestním řízení?
Odpověď: Přímé důkazy přímo potvrzují nebo vyvracejí dokazovanou skutečnost nebo předmět důkazu.
Otázka: Co jsou nepřímé důkazy podle vztahu k závěru orgánu činného v trestním řízení?
Odpověď: Nepřímé důkazy dokazují jinou skutečnost, z níž lze usuzovat, zda se stala či nestala dokazovaná skutečnost.
Otázka: Jak se dělí důkazy podle použitelnosti/nepoužitelnosti v trestním řízení?
Odpověď: Na absolutně neúčinné a relativně neúčinné důkazy.
Otázka: Co je příklad absolutně neúčinného důkazu?
Odpověď: Důkaz získaný nezákonným donucením, např. výslech a doznání obviněného za použití fyzického násilí.
Otázka: Co znamená relativně neúčinný důkaz a uveďte příklad?
Odpověď: Vadu důkazu lze dodatečně odstranit, díky čemuž bude použitelný; např. svědek byl vyslechnut bez zproštění mlčenlivosti, které může být následně uděle