Historie a sociální postavení osob s postižením: Komplexní rozbor
Klepni pro otočení · Swipni pro navigaci
32 kartiček
Otázka: Jaký byl účinek tzv. Janotova balíčku na dávky pro osoby se zdravotním postižením v roce 2009–2010?
Odpověď: Většinou zkrácení benefitů o 5 % (výjimečně 10 %); u příspěvku na provoz motorového vozidla u držitelů průkazu ZTP sníženo na 50 %.
Otázka: Jaké další snížení dávek vůči zdravotně postiženým schválila vláda po roce 2010?
Odpověď: Snížení příspěvku na péči v I. stupni o 60 % z 2 000 Kč na 1 200 Kč.
Otázka: Co autor textu poukazuje jako problém při uplatňování úsporných opatření vůči zdravotně postiženým?
Odpověď: Že jsou kráceny neúměrně a nejsou přistupováno přiměřeně a srovnatelně jako k jiným skupinám; otázka elementární spravedlnosti a prevence diskriminace
Otázka: Jaký postoj k občanům se zdravotním postižením je v ČR podle textu běžný?
Odpověď: Obvyklý přístup, kdy nejsou zpravidla považováni za minoritu se specifickými právy a potřebami.
Otázka: Který rok a jaký zákon zahájil nacistickou sterilizační politiku proti „dědičně zatíženému potomstvu“?
Odpověď: Rok 1933 – zákon o prevenci dědičně zatíženého potomstva (vedl k sterilizacím stovek tisíc lidí).
Otázka: Jaký termín byl v nacistické rétorice používán pro systematické vyvražďování zdravotně postižených a proč je problematický?
Odpověď: Používal se pojem "eutanazie", který znevěrohodnil vraždu tím, že ji prezentoval jako "milosrdnou smrt"; terminologické zamlžení maskovalo genocidu.
Otázka: Co znamenalo označení „T4“ v kontextu nacistického programu vůči zdravotně postiženým?
Odpověď: Zkratka spojená se sídlem "Veřejně prospěšné nadace pro ústavní péči" na Tiergartenstrasse 4; šifra programu organizovaného vyhledávání, shromažďování
Otázka: Jaké institucionální praktiky používající byrokratická označení text popisuje u nacistického programu proti postiženým?
Odpověď: Zakládání „řádně“ znících institucí (např. Říšský výbor k vědeckému podchycení...), veřejně prospěšné společnosti apod., které kryly organizované vyhl
Otázka: Jak text charakterizuje právní či morální pokrytí Hitlerova dekretu z října 1939 o "milosrdné smrti"?
Odpověď: Dekret byl právně sporný a nedaleko zákonného krytí; akce byla utajovaná a nezákonná, i když zdůvodňována jako zabránění rozruchu.
Otázka: Co text naznačuje o srovnání přístupu vládních elit k zdravotně postiženým a k dalším skupinám (profesním, etnickým, věkovým)?
Odpověď: Zůstává otázkou, zda přístup vládního establishmentu vůči zdravotně postiženým je stejný jako k ostatním skupinám — text naznačuje, že možná není a že