Ústavné dejiny Rakúsko-Uhorska

Ponorte sa do ústavných dejín Rakúsko-Uhorska s naším komplexným sprievodcom. Získajte prehľad o kľúčových ústavách a ich vplyve. Ideálne pre maturitu!

Podcast

Uhorská ústava0:00 / 13:17
0:001:00 zostáva

Ústavné dejiny Rakúsko-Uhorska sú fascinujúcim a komplexným obdobím, ktoré formovalo strednú Európu. Pre pochopenie dualizmu a fungovania monarchie je kľúčové preskúmať pramene ústavného práva a vývoj jednotlivých ústavných dokumentov. Tento článok poskytuje komplexný rozbor ústavných dejín Rakúsko-Uhorska, ideálny pre študentov pripravujúcich sa na skúšky či maturitu.

Pramene ústavného práva Rakúsko-Uhorska: Základné princípy

Požiadavky Viedne na novú ústavu, ktorá by obmedzila panovníka a zaviedla zodpovednú vládu, sa začali prejavovať už v apríli 1848. Naopak, maďarskí liberálni politici považovali pokusy nahradiť historickú uhorskú ústavu za neústavné. Panovnícky dvor argumentoval zánikom platnosti uhorskej historickej ústavy pre vzburu v roku 1848 (tzv. Verwirkungstheorie).

Marcové zákony a ich vplyv na uhorskú ústavu

Marcové zákony z roku 1848, prijaté uhorským snemom a podpísané panovníkom ako aprílové zákony, výrazne zasiahli do uhorskej historickej ústavy. Zmenili viac ako 600 rokov staré oslobodenie šľachty od daní a zásady zastúpenia na Krajinskom zhromaždení. Boli produktom reformného hnutia, ktoré kritizovalo absolutizmus Jozefa II. a požadovalo modernizáciu správy a rozšírenie volebného práva. Medzi kľúčové patril:

  • Zák. III/1848 o vytvorení nezávislého uhorského zodpovedného ministerstva. Tento zákon viedol k roztržke s Viedňou pre rozsah nezávislosti Uhorska, ktorý Viedeň považovala za rozporuplný s Pragmatickou sankciou.
  • Zák. IV/1848 o každoročných zasadaniach Krajinského zhromaždenia, ktorý zmenil stavovskú povinnosť.
  • Zák. XXIII/1848 o slobodných kráľovských mestách.
  • Zák. XXIV/1848 týkajúci sa obecných volieb.
  • Zák. VIII/1848 o spoločnom zdanení verejnými bremenami.

Zrušenie poddanstva, hoci len čiastočné (odstránenie feudálnych urbárskych povinností), bolo tiež dôležitou súčasťou Marcových zákonov.

Návrat k historickej ústave po rakúsko-uhorskom vyrovnaní

Rakúsko-uhorské vyrovnanie z roku 1867 síce vychádzalo z Pragmatickej sankcie z roku 1713, no v uhorských pomeroch sa základom ústavných pomerov opäť stala historická uhorská ústava. Vyrovnanie ju len pozmenilo, nenahradilo. Preto sa fungovanie uhorských orgánov štátnej moci (kráľ, vláda, parlament) opieralo aj o staršie zákony spred roka 1867.

Uhorskí politici nežiadali úplnú nezávislosť, ale prijali kompromis implementovaný do zák. XII/1867, ktorý zahŕňal dohody o vyrovnaní. V Predlitavsku (rakúskej časti monarchie) sa však ústavné právo nahradilo novými komplexnými predpismi – súborom zákonov tvoriacich Decembrovú ústavu, čím došlo k negácii pôvodného, stredovekého ústavného práva.

Medzi zákony včlenené do pojmu „historická ústava“ po roku 1867 patrili aj tie týkajúce sa brannej povinnosti, volebného práva a vzťahov k Chorvátsko-Slavónsku (vyrovnanie) a Sedmohradsku (zlúčenie). Tým sa uhorská ústava stala abstraktnejším pojmom, pričom jej ústavný charakter bol určený obsahom, nie formálnym prijatím špeciálnou procedúrou, ako to bolo v Predlitavsku s Grundgesetze.

Kľúčové ústavné dokumenty v dejinách Rakúsko-Uhorska

Pillersdorfova ústava (1848)

Prvá kartálna ústava v rakúskej časti monarchie, pomenovaná podľa autora, bola pripravená v apríli 1848. Jej pôsobnosť bola obmedzená na monarchiu s výnimkou Uhorska, Chorvátska a Lombardsko-Benátska, preto v Uhorsku nevyvolala väčší ohlas. Vo Viedni však vyvolala obrovskú nespokojnosť a v júli 1848 bola zrušená.

Stadionova ústava (1849)

Po presunutí ríšskeho snemu do Kroměříža a dvora do Olomouca, kde sa pripravovala nová ústava, zasiahol viedenský dvor. Dňa 4. marca 1849 panovník František Jozef I. vojensky rozpustil snem a vydal Stadionovu ústavu, často označovanú ako oktrojovaná ústava (nanútená). Autorsky sa o ňu zaslúžil Franz Seraph von Stadion, vtedajší minister vnútra.

Jej plný názov bol „Ríšska ústava pre Rakúske cisárstvo“ (Die Reichsverfassung für das Kaiserthum Oesterreich) a mala zahŕňať celé územie ríše vrátane Uhorska. Charakterizoval ju prísny centralizmus a výnimočné postavenie cisára, čo viedlo k ústavnému absolutizmu. Paradoxne, táto ústava sa nikdy nezrealizovala v praxi. V roku 1851 ju panovník zrušil tzv. Silvestrovskými patentmi (31. decembra 1851), ktoré však potvrdili občiansku rovnosť a zrušenie poddanstva, čo položilo základy Bachovho absolutizmu.

Októbrový diplom (1860)

Po páde Bachovho absolutizmu v dôsledku vojenských neúspechov monarchie, panovník vydal 20. októbra 1860 Októbrový diplom, vypracovaný uhorským konzervatívcom Antalom Szécsenom. Tento dokument sa koncepčne blížil federatívnemu usporiadaniu ríše, s voľnejšou federáciou medzi krajinami uhorskej koruny a zvyškom monarchie. Panovník mal vydávať zákony len v súčinnosti s riadnymi krajinskými snemami, pričom spoločné mali byť štátny rozpočet, vojenstvo a doprava.

Schmerlingova ústava (1861)

Ďalšie rozpracovanie zásad Októbrového diplomu priniesla Schmerlingova ústava, vydaná 26. februára 1861 pod názvom Ústava Rakúskej monarchie (Verfassung der österreichischen Monarchie nebst zwei Beilagen), známa aj ako Februárová ústava. Rovnako ako Stadionova ústava, aj táto bola oktrojovaná. Smerovala k väčšiemu centralizmu v porovnaní s Októbrovým diplomom. Opozícia sa formovala najmä v Uhorsku, kde Ferenc Deák trval na petícii založenej na Marcových zákonoch a personálnej únii.

Panovník Uhrov znova obvinil zo straty ústavy. Uhorskí zástupcovia odmietli rokovať v celoríšskom parlamente a uhorský snem bol rozpustený. Schmerlingova ústava sa tak realizovala len v neuhorských častiach monarchie, čím sa stala prvou v praxi realizovanou ústavou, platnou do roku 1867.

Decembrová ústava (1867)

Reakciou na zmenu pomerov po Rakúsko-uhorskom vyrovnaní bola Decembrová ústava z roku 1867. Išlo o súbor samostatných zákonov (napr. 101, 134-134, 141-146/1867 r.z.), ktoré vytvorili konštitučné pomery v Predlitavsku. Zahrnovala zodpovednú vládu, katalóg občianskych práv a slobôd, rozdelenie celoríšskych a krajinských kompetencií a úpravu vzťahov s uhorskými krajinami. Táto ústava už platila len v Predlitavsku, čím Viedeň definitívne vzdala pokusy o ústavu platnú pre celú ríšu.

Kartičky

1 / 49

Čo znamenalo, že Uhri 'stratili ústavu v dôsledku revolúcie' a aká bola panovníkova reakcia?

Panovník konštatoval, že Uhri stratili ústavu kvôli revolúcii; uhorskí zástupcovia nepristúpili na rokovania širšej ríšskej rady a panovník rozpustil

Ťukni na otočenie · Potiahni na navigáciu

Koniec platnosti uhorskej historickej ústavy

Rok 1918 priniesol rozpad Rakúsko-Uhorska, vrátane Uhorska ako jeho subjektu. Na Slovensku došlo k recepcii práva. Prvý československý zákon z 28. októbra 1918 nepriamo zrušil uhorskú ústavu.

Vo formujúcom sa Maďarsku došlo k úplnej kontinuite práva s bývalým Uhorskom, kde historická ústava platila aj v období regenta Miklósa Horthyho (1920–1944). Až výsledky druhej svetovej vojny a vznik Maďarskej republiky 1. februára 1946, prípadne prijatie ústavy Maďarskej ľudovej republiky 1. augusta 1949, viedli k jej zániku. Autori sa rozchádzajú v presnom dátume jej konečnej platnosti.

Často kladené otázky k ústavným dejinám Rakúsko-Uhorska

Aký bol hlavný rozdiel medzi ústavným vývojom v Predlitavsku a Zalitavsku po roku 1867?

Po roku 1867 došlo v Predlitavsku (rakúska časť) k nahradeniu celého ústavného práva novými, komplexnými predpismi tvoriacimi Decembrovú ústavu, čím sa negovalo stredoveké ústavné právo. V Zalitavsku (Uhorsko) sa naopak základom ústavných pomerov stala opäť historická ústava, ktorú vyrovnanie len zmenilo, no nenahradilo. Funkcia uhorských orgánov sa tak naďalej opierala aj o staršie zákony spred roku 1867.

Čo znamenala oktrojovaná ústava a ktoré ústavy boli takto vydané?

Oktrojovaná ústava je ústava, ktorú vydá panovník svojou vlastnou mocou a autoritou bez súhlasu parlamentu alebo iného zákonodarného zboru. V dejinách Rakúsko-Uhorska boli takto vydané Stadionova ústava z roku 1849 a Schmerlingova ústava (Februárová ústava) z roku 1861. Obe boli reakciou na revolučné udalosti a snahu viedenského dvora udržať si moc.

Aká bola úloha Marcových zákonov v uhorskej historickej ústave?

Marcové zákony z roku 1848 sa stali integrálnou súčasťou uhorskej historickej ústavy, hoci ju nenahradili. Zaviedli kľúčové reformy ako zrušenie poddanstva, úpravu miestnej správy a princíp zdanenia pre všetkých obyvateľov. Najdôležitejší bol zákon o vytvorení nezávislého uhorského zodpovedného ministerstva (Zák. III/1848), ktorý však viedol k roztržke s Viedňou kvôli rozsahu uhorskej nezávislosti.

Kedy a prečo zanikla historická uhorská ústava?

Historická uhorská ústava definitívne zanikla v súvislosti s udalosťami po druhej svetovej vojne. Aj keď niektorí autori spájajú jej koniec s okupáciou Maďarska nacistami v roku 1944, väčšinou sa jej zánik datuje k vzniku Maďarskej republiky 1. februára 1946 alebo k prijatiu ústavy Maďarskej ľudovej republiky 1. augusta 1949.

Sign up to access full content

Create a free account to unlock all study materials, take interactive tests, listen to podcasts and more.

Create free account

Súvisiace témy