Test na Pramene ústavného práva v SR

Otázka 1: Rozhodnutia Ústavného súdu SR sú prameňmi ústavného práva SR bez ohľadu na to, či upravujú právne vzťahy tvoriace predmet ústavného práva.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Rozhodnutia Ústavného súdu SR sú prameňmi ústavného práva SR len vtedy, ak upravujú právne vzťahy, ktoré tvoria predmet ústavného práva. Nie sú prameňmi ústavného práva SR bezpodmienečne.

Otázka 2: Všetky právne predpisy, ak upravujú právne vzťahy, ktoré tvoria predmet ústavného práva, sú prameňom ústavného práva Slovenskej republiky.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Študijné materiály jasne uvádzajú, že „Prameňom ústavného práva SR sú všetky právne predpisy, medzinárodné zmluvy, rozhodnutia Ústavného súdu a prezidenta republiky, ak upravujú právne vzťahy, ktoré tvoria predmet ústavného práva.“

Otázka 3: Ktoré z nasledujúcich tvrdení správne charakterizuje typ ústavného zákona ako prameňa ústavného práva SR podľa predložených študijných materiálov?

A. Novelizacné ústavné zákony sú prijaté na základe splnomocňujúcej ústavnej blankety, kde je pre prijatie určitej právnej normy potrebné prijať ústavný zákon.

B. Ústavné zákony, ktorých prijatie ústava nepredpokladá, môžu nepriamo rozširovať ústavu bez priamej zmeny jej textu, napríklad úpravou spolupráce vlády SR a NRSR.

C. Ad hoc ústavné zákony sú tie, ktoré priamo menia a dopĺňajú ústavu a na ich prijatie je potrebných aspoň 3/5 hlasov všetkých poslancov.

D. Blanketové ústavné zákony sú určené na riešenie konkrétnej nastanej situácie, ktorú ústava priamo neupravuje.

Vysvetlenie: Podľa študijných materiálov, ústavné zákony, ktorých prijatie ústava nepredpokladá, patria medzi nepriame novely ústavy, ktoré ju rozširujú, ale nie priamo v texte (napríklad spolupráca vlády SR a NRSR). Možnosť 0 opisuje blanketové ústavné zákony, avšak priraďuje im nesprávny názov (novelizacné). Možnosť 2 opisuje novelizačné ústavné zákony, ale priraďuje im názov ad hoc ústavné zákony. Možnosť 3 opisuje ad hoc ústavné zákony, avšak priraďuje im nesprávny názov (blanketové).

Otázka 4: Za akých podmienok sú rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky prameňom ústavného práva SR?

A. Rozhodnutia prezidenta sú prameňom ústavného práva vždy, bez ohľadu na ich obsah.

B. Rozhodnutia prezidenta sú prameňom ústavného práva, len ak upravujú právne vzťahy, ktoré tvoria predmet ústavného práva.

C. Rozhodnutia prezidenta sú prameňom ústavného práva, ak boli prijaté so súhlasom vlády SR.

D. Rozhodnutia prezidenta sú prameňom ústavného práva len v prípade, že ich potvrdí Ústavný súd SR.

Vysvetlenie: Podľa študijných materiálov sú rozhodnutia prezidenta republiky prameňom ústavného práva SR iba vtedy, ak upravujú právne vzťahy, ktoré tvoria predmet ústavného práva.

Otázka 5: Existuje rozdiel v právnej sile medzi Ústavou SR a ústavnými zákonmi.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Neexistuje rozdiel medzi ústavou a ústavnými zákonmi, majú rovnakú právnu silu a nie sú usporiadané vertikálne.