Test na Duálny proces myslenia a kognitívne skreslenia
Duálny Proces Myslenia a Kognitívne Skreslenia – Rozbor
Test: Kognitívna psychológia (myslenie podľa Kahnemana), Kognitívne skreslenia a heuristiky, Kognitívne klamy a rozhodovanie
20 otázok
Otázka 1: Je rýchly Systém 1 navrhnutý na štatistické uvažovanie?
A. Áno
B. Nie
Vysvetlenie: Rýchly Systém 1 nie je navrhnutý na premýšľanie o mnohých veciach naraz, čo je pre štatistiku nevyhnutné, preto je pre nás ťažké uvažovať štatisticky.
Otázka 2: Ktoré tvrdenie najlepšie opisuje interakciu medzi Systémom 1 a Systémom 2 v procese myslenia podľa Daniela Kahnemana?
A. Systém 1 a Systém 2 sú vo vzájomnom konflikte, pričom jeden neustále bojuje o prevahu nad druhým.
B. Ide skôr o ich spoluprácu, kde Systém 1 ponúka rýchle riešenia a Systém 2 zasahuje, keď je to potrebné.
C. Systém 2 je primárne zodpovedný za asociatívne myslenie, zatiaľ čo Systém 1 sa zameriava na komplexné logické úlohy.
D. Interakcia týchto systémov je zanedbateľná, pretože fungujú úplne nezávisle na sebe.
Vysvetlenie: Podľa študijných materiálov Systém I a Systém II nie sú v konflikte, ale ide viac o ich spoluprácu. Systém 1 ponúka rýchle a intuitívne riešenia a Systém 2 nastupuje, keď je intuícia v koncoch alebo sú potrebné komplexné, analytické úvahy.
Otázka 3: Ak sa v ukotvujúcej otázke spomenie, či sa Gándhí dožil viac ako 35 rokov, prisúdi sa mu vyšší odhadovaný vek dožitia než v prípade, ak by otázka spomínala 114 rokov.
A. Áno
B. Nie
Vysvetlenie: Ak ukotvujúca otázka spomenie 35 rokov, prisúdi sa Gándhímu oveľa nižší odhadovaný vek dožitia, než keby sa v otázke hovorilo o 114 rokoch.
Otázka 4: V supermarkete viedlo zavedenie limitu dvanástich plechoviek na zákazníka k tomu, že si zákazníci kupovali v priemere menej polievok ako predtým.
A. Áno
B. Nie
Vysvetlenie: Zavedenie limitu dvanástich plechoviek na zákazníka spôsobilo, že si zákazníci začali kupovať v priemere sedem polievok namiesto pôvodných troch a pol, čo predstavuje nárast, nie pokles.
Otázka 5: Čo je hlavným dôvodom, prečo je otázka o tom, koľko zvierat si Mojžiš vzal do archy, účinným paradoxom podľa študijných materiálov?
A. Systém 2 je príliš pomalý na spracovanie takýchto otázok.
B. Informácia o Mojžišovi zapadá do kontextu Starého zákona a systém 1 nehlási poplach.
C. Ľudia si automaticky spájajú Mojžiša s veľkou biblickou udalosťou, aj keď ide o Noema.
D. Chyták je príliš zjavný a núti systém 1 kričať POZOR!
Vysvetlenie: Podľa študijných materiálov, Mojžiš nám zapadá do starého zákona a nevyznie podozrivo, čo znamená, že systém 1 nehlási POPLACH. To umožňuje, aby si mnoho ľudí nevšimlo, že archu staval Noe a nie Mojžiš, pretože ich rýchle, intuitívne myslenie neidentifikuje nesúlad.