Teste sobre Sujeitos do Direito Internacional Público
Sujeitos do Direito Internacional Público: Guia Completo
Test: Sujeitos do Direito Internacional, Elementos do Estado, Delimitação e demarcação fronteiriça, Soberania e competências do Estado, Formação e continuidade do Estado, Reconhecimento e beligerância: governos e diplomacia, Reconhecimento e beligerância: beligerância e conflitos armados, Relações diplomáticas e consulares - Organismos estatais, Relações diplomáticas e consulares - Missões e acreditação, Relações diplomáticas e consulares - Serviço consular, Competências territoriais e jurisdição do Estado, Nacionalidade e estrangeirice, Direito aéreo e soberania, Direito espacial e lunar, Direito marítimo e áreas polares, Sucessão de Estados e efeitos, Reconhecimento de Estados, Caso Manchukuo e o Estado, Organizações internacionais e ONU — Atores internacionais, Organizações internacionais e ONU — História e criação da ONU, Organizações internacionais e ONU — Estrutura e funções da ONU
20 perguntas
Pergunta 1: O Estado de Manchukuo, criado pelo Japão em 1932 após a ocupação da Manchúria, foi reconhecido pela maioria dos Estados como uma entidade legítima e soberana.
A. Ano
B. Ne
Explicação: O material de estudo indica claramente que, no caso de Manchukuo, a maioria dos Estados se recusou a reconhecê-lo porque surgiu em violação de princípios ou normas fundamentais do direito internacional, sendo considerado um 'Estado fantoche'.
Pergunta 2: Qual é o principal efeito do reconhecimento de um Estado por parte de outro Estado, de acordo com os materiais de estudo?
A. O Estado não reconhecido perde seus direitos fundamentais inerentes.
B. O Estado que concede o reconhecimento aceita a personalidade internacional do novo Estado.
C. O Estado reconhecido pode litigar como demandante perante tribunais do Estado que não o reconhece.
D. Torna-se impossível a celebração de acordos administrativos de importância restrita com o Estado reconhecido.
Explicação: De acordo com o material de estudo, o principal efeito do reconhecimento de um Estado é que o Estado que o concede aceita a personalidade internacional do novo Estado. O material também esclarece que a falta de reconhecimento não nega os direitos fundamentais inerentes de um Estado, e que um Estado não reconhecido é aquele que não pode litigar perante tribunais do Estado que não o reconhece. Além disso, não há inconvenientes para celebrar acordos administrativos de importância restrita com Estados não reconhecidos.
Pergunta 3: As forças militares japonesas e manchus conseguiram resistir à ofensiva soviética por semanas antes do colapso de Manchukuo.
A. Ano
B. Ne
Explicação: A participação nipônica na Segunda Guerra Mundial se tornou uma sucessão de derrotas, e diante da ofensiva soviética, Manchukuo colapsou. As forças militares japonesas e manchus foram arrasadas em apenas alguns dias.
Pergunta 4: Qual das seguintes afirmações descreve com maior precisão o sistema político de Manchukuo, de acordo com o material de estudo?
A. Manchukuo estabeleceu um sistema político com plena autonomia, buscando o reconhecimento internacional como nação soberana.
B. Embora Manchukuo tenha criado uma aparência de normalidade institucional, o poder real residia nos assessores japoneses, que funcionavam como um governo paralelo.
C. O protocolo secreto assinado entre o Japão e Manchukuo garantiu a soberania de Manchukuo e limitou a intervenção japonesa em assuntos internos.
D. O Exército Imperial de Manchukuo gozava de total autonomia e era independente da direção de oficiais japoneses.
Explicação: O material de estudo indica que 'Embora Manchukuo tenha criado um sistema político que foi se configurando com a intenção de conferir-lhe uma aparência de normalidade institucional, na realidade o poder descansava nos assessores japoneses, que constituíam de fato um governo paralelo'. Além disso, menciona que o protocolo secreto confirmou a subjugação de Manchukuo e sua condição de protetorado, concedendo grande poder a funcionários japoneses, e que o exército era controlado por oficiais japoneses.
Pergunta 5: Atualmente, a subjetividade internacional das organizações intergovernamentais é um tema amplamente debatido e não universalmente aceito entre os juristas.
A. Ano
B. Ne
Explicação: Os materiais de estudo indicam explicitamente que 'Atualmente, a subjetividade internacional das organizações intergovernamentais é inquestionável. Ninguém discute hoje a capacidade delas de gozar de personalidade jurídica e de adquirir direitos e contrair obrigações no plano internacional'.