Podcast on Az akarat, a cselekvés és a pszichomotorika zavarai

Přepis

Lukáš: …és ez szerintem teljesen lenyűgöző! Hogy az akaratzavar nem csak azt jelenti, hogy valaki, mondjuk, lusta vagy gyenge.

Eliška: Pontosan! Sőt, akár a szöges ellentéte is lehet. Képzelj el egy hatalmas, de teljesen kaotikusan irányított energiát.

Lukáš: Oké, ezt muszáj az elejétől kibontanunk. A Studyfi Podcastot hallgatjátok, és ma Eliskával az akaratzavarokról és a cselekvés zavarairól lesz szó.

Eliška: Kezdjük teljesen egyszerűen. Az akarat a képességünk arra, hogy célokat tűzzünk ki, és utána aktiváljuk az eszközöket azok eléréséhez. Tulajdonképpen a belső „akarom és megyek utána” érzésünk.

Lukáš: Szóval, tulajdonképpen a belső motorunk. Mi történik, ha elromlik?

Eliška: Globálisan is elromolhat. Vagy a teljesítménye csökken – ez a hipobulia egészen az abuliáig. Az ember kedvetlenséget, fáradtságot érez, egyszerűen „nem tudja”. Ezt jellemzően depressziós zavaroknál látjuk.

Lukáš: És mi van azzal az ellentétes esettel, amiről az elején beszéltél?

Eliška: Az a hiperbulia. Fokozott aktivitás, kezdeményezőkészség… de lehet cél nélküli is, mint a mániánál, ahol az érdeklődés folyamatosan változik. Vagy épp ellenkezőleg, rendkívül céltudatos, mint a profi sportolóknál.

Lukáš: Szóval a mániától az olimpiai bajnokig, ez elég nagy skála!

Eliška: Pontosan. A kontextus és az arányosság a kulcs.

Lukáš: És mi van azzal a rövidzárlatos vagy impulzív cselekvéssel? Ezt gyakran összekeverik.

Eliška: Jó kérdés. A rövidzárlatos cselekvés az, amikor hiányzik a kritikus értékelés. Egyszerűen megteszed az első dolgot, ami eszedbe jut a cél eléréséhez, gyakran erős érzelmek hatására.

Lukáš: Aha, mint amikor stresszben mondok valamit, amit aztán megbánok.

Eliška: Valahogy így. Az impulzív cselekvés pedig egy erős késztetésről szól, aminek nem tudsz ellenállni, és egyáltalán nem foglalkozol a következményekkel. Ez az a pillanat, hogy „egyszerűen meg kellett tennem”.

Lukáš: És az utolsó dolog – a kényszeres cselekvés?

Eliška: A kényszeres cselekvés egy akarattal nehezen befolyásolható, kényszerítő késztetés. Meg kell tenned, hogy enyhüljön a belső feszültség vagy egy tolakodó gondolat, azaz az obszesszió. Jellemzően például az állandóan ellenőrizni a bezárt ajtókat.

Lukáš: Nagyszerűen elmagyarázva. Szóval az akarat nem csak erőről szól, hanem főleg irányról és kontrollról. Nézzük a következő témát.

Eliška: Pontosan. És ha már a kényszeres cselekvésnél tartunk, ez szépen elvezet minket az utolsó témánkhoz. A pszichomotoros zavarokhoz és a mozgás zavaraihoz.

Lukáš: Pszichomotorika... Ez egy széles fogalom. Mit kell ez alatt értenünk? Például a tikket?

Eliška: Igen, a tikkek kiváló példák. Hirtelen, ismétlődő mozgások vagy hangok. Fontos, hogy akaratlagosan egy rövid időre el tudod nyomni őket. Például pislogás, vagy torokköszörülés.

Lukáš: És mi van az olyan dolgokkal, mint a körömrágás vagy a lábujjhegyen járás, amit egyes gyerekek csinálnak?

Eliška: Az inkább önszabályozás, vagy „stimming”. Ismétlődő mozgások, amelyek segítenek az embernek szabályozni az érzékszervi ingereket. Gyakran látjuk például autizmus spektrumzavarral élő embereknél.

Lukáš: Rendben. És mik a fő pszichomotoros zavarok?

Eliška: Kvantitatív és kvalitatív típusokra osztjuk őket. A kvantitatív azt jelenti, hogy vagy túl kevés, vagy túl sok a mozgás.

Lukáš: Szóval vagy lassított felvétel, vagy gyorsított.

Eliška: Pontosan! Ha kevés a mozgás, akkor hipokinézisről beszélünk. Extrém esetben ez akár stupor is lehet, amikor az ember szinte nem mozdul és nem is beszél.

Lukáš: És mi van az ellenkezőjével? Amikor túl sok a mozgás?

Eliška: Az a pszichomotoros hiperaktivitás. Képzeld el a klasszikus nyugtalanságot. És ha ez fokozódik, akkor agitációról beszélünk. Az ember ilyenkor extrém aktív, akár agresszív is lehet. És létezik például az úgynevezett floccilegium – „piheszedegetés”.

Lukáš: Piheszedegetés? Mi az?

Eliška: A páciens automatikus kézmozdulatokat tesz, mintha nem létező morzsákat vagy szálakat szedegetne a levegőből. Ez jellemző a delíriumra.

Lukáš: Húha. Ez elég… vizuálisan hangzik. És mi van azokkal a kvalitatív zavarokkal? Az azt jelenti, hogy a mozgás egyszerűen furcsa?

Eliška: Pontosan. Nincs belőle se túl sok, se túl kevés, de bizarr. Sokat találunk belőlük a katatóniánál. Például a negativizmus, amikor a páciens az ellenkezőjét teszi annak, amit kérsz tőle. Azt mondod, „nyissa ki a szemét”, és ő becsukja.

Lukáš: Mint egyfajta dac.

Eliška: Igen. Vagy a katalepszia. Ez az, amikor a páciens teste bármilyen pozícióban marad, amibe beállítod. Létezik a „pszichés párna” tünet is, amikor elveszed a páciens párnáját, és a feje a levegőben marad.

Lukáš: Ezt el sem tudom képzelni. Mi még?

Eliška: Például az echomatizmusok. Ezek „echo” jelenségek. Az echopraxia a mozgások ismétlése, az echolália pedig a szavak ismétlése. Mintha egy papagájjal beszélnél.

Lukáš: Ez hihetetlen. Mint egy emberi tükör.

Lukáš: Szóval az akarattól, az érzelmeken át egészen az ilyen mozgászavarokig… minden hihetetlenül össze van kapcsolva a fejünkben. A mai nap tényleg tele volt információval.

Eliška: Pontosan. Meg akartuk mutatni, milyen komplex és lenyűgöző a psziché. Remélem, érthető volt a hallgatóink számára.

Lukáš: Szerintem abszolút igen. Elis, nagyon köszönöm, hogy eljöttél és mindent ilyen nagyszerűen elmagyaráztál nekünk.

Eliška: Én köszönöm a meghívást. Jó volt.

Lukáš: És nektek, kedves hallgatók, köszönjük a figyelmet. Legyen szép napotok, és várjuk vissza titeket a Studyfi Podcast következő részében. Viszlát!