Test sobre Teoría de la Traducción y Literatura Fantástica
Teoría de la Traducción y Literatura Fantástica: Guía Completa
Test: Traducción léxica, Literatura fantástica: textos, Traducción literaria y creativa, Literatura fantástica: teoría y crítica, Variación lingüística, Léxico y fraseología, Literatura fantástica: romantasy y tropos, Literatura fantástica: magia y sistemas, Traducción automática y ética, Gramática, Autor, Traducción de diálogos literarios
20 preguntas
Pregunta 1: En los relatos híbridos, el umbral entre el mundo real y el mundo sobrenatural puede ser atravesado en ambas direcciones.
A. Sí
B. No
Explicación: Los relatos híbridos permiten que el umbral se atraviese en ambas direcciones, como se menciona con La puerta del bosque de Melissa Albert, donde los personajes primero escapan de la intrusión y luego deben cruzarlo en sentido inverso.
Pregunta 2: Según el texto, ¿cuáles son las características principales del Sistema 5, 'la magia sólo tiene potencia en un plano'?
A. La magia se rige por un puñado de reglas que impiden soluciones mágicas a problemas de construcción del mundo.
B. La magia existe en un plano de realidad diferente al habitual, planteando una dualidad entre ambos mundos.
C. Este sistema se divide en narraciones de portal, donde los personajes cruzan a un mundo mágico, y relatos de intrusión, donde lo mágico invade el mundo real.
D. El control humano sobre la magia es muy limitado, aunque existan poderes sobrenaturales capaces de mover montañas.
Explicación: El Sistema 5, 'la magia sólo tiene potencia en un plano', establece que lo sobrenatural pertenece a un plano de la realidad diferente del que habitamos, generando una dualidad. Además, se divide en narraciones de portal, donde un protagonista atraviesa un umbral hacia el mundo mágico, y relatos de intrusión, donde el umbral es transitado en sentido inverso por criaturas ajenas a este mundo.
Pregunta 3: Los materiales de estudio sugieren que la incorporación de la inteligencia artificial en la traducción literaria no plantea interrogantes sobre la transparencia y los derechos de autor, dado que estos aspectos ya están resueltos.
A. Sí
B. No
Explicación: Los materiales de estudio afirman explícitamente que la incorporación de la IA en la literatura plantea interrogantes sobre la transparencia y los derechos de autor, lo cual contradice la afirmación de que estos aspectos ya están resueltos.
Pregunta 4: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones explica por qué la fluidez aparente de la traducción automática es considerada una 'suficiencia engañosa' según los materiales de estudio?
A. Porque a menudo confunde tiempos verbales, afectando gravemente el ritmo narrativo.
B. Debido a que puede producir inconsistencias referenciales entre párrafos.
C. Porque el esfuerzo de posedición no siempre representa un ahorro de tiempo real en comparación con la traducción humana desde cero.
D. Ya que puede resolver la deixis con naturalidad en la mayoría de los casos.
Explicación: La fluidez aparente de las máquinas es engañosa porque, aunque puedan parecer correctas a primera vista, presentan problemas como la confusión de tiempos verbales que afecta el flujo narrativo, la inconsistencia referencial en la traducción de términos y la dificultad para resolver elementos de deixis con naturalidad. Además, la posedición de estos textos a menudo no ahorra tiempo real, desmintiendo el 'mito de la rapidez'.
Pregunta 5: El paradigma del voseo es etimológicamente mixto, combinando formas pronominales propias como 'vos' y formas tomadas del pronombre 'tú' (te, tu y tuyo).
A. Sí
B. No
Explicación: El texto explica que el paradigma del voseo es etimológicamente mixto, conformado a partir de formas pronominales propias (el caso sujeto y el término, vos) y también a partir de formas tomadas del pronombre y de la conjugación de tú (te, tu y tuyo).