Psicología: Aprendizaje, Memoria y Lenguaje - Guía Esencial
El condicionamiento y el aprendizaje asociativo estudian cómo los organismos forman vínculos entre estímulos y respuestas. Estos procesos explican desde reflejos básicos hasta conductas complejas y son fundamentales para comprender el comportamiento animal y humano en contextos clínicos y educativos.
El condicionamiento clásico ocurre cuando un estímulo neutro llega a evocar una respuesta porque se ha emparejado repetidamente con un estímulo que ya provoca esa respuesta de forma automática.
Estímulo Incondicionado (EI): Estímulo que provoca una reacción orgánica, involuntaria y automática (por ejemplo, comida que provoca salivación).
Respuesta Incondicionada (RI): Reacción automática ante el EI (por ejemplo, salivación ante la comida).
Estímulo Condicionado (EC): Estímulo originalmente neutro que, tras emparejarse con el EI, llega a provocar la respuesta (por ejemplo, sonido del metrónomo).
Respuesta Condicionada (RC): Respuesta aprendida evocada por el EC, estructuralmente similar a la RI (por ejemplo, salivación ante el metrónomo).
Watson y Rayner (1920) emparejaron una rata blanca (EN) con un ruido fuerte (EI) que causaba sobresalto (RI). Tras siete emparejamientos, la rata sola (EC) provocó llanto y miedo (RC). La respuesta se generalizó a otros objetos con pelaje blanco.
¿Sabías que el experimento del Pequeño Albert demostró cómo el miedo puede condicionarse en humanos con sólo unos pocos emparejamientos y cómo tiende a generalizarse a estímulos semejantes?
Ocurre cuando un EC bien establecido actúa como si fuera un EI para condicionar un nuevo estímulo neutro. Ejemplo: si un metrónomo (EC) ya provoca salivación, emparejar una luz con el metrónomo hará que la luz llegue a evocar salivación por sí sola.
A diferencia del condicionamiento clásico, aquí el organismo emite conductas voluntarias (operantes) que modifican el ambiente. La probabilidad de repetir una conducta depende de sus consecuencias inmediatas.
Ley del Efecto (Thorndike): Las conductas seguidas de consecuencias satisfactorias tienden a repetirse; las seguidas de consecuencias molestas tienden a debilitarse.
B. F. Skinner formalizó el paradigma con las cajas de Skinner y clasificó las consecuencias ambientales:
| Operación | Acción sobre el entorno | Efecto sobre la conducta | Ejemplo real |
|---|---|---|---|
| Reforzamiento Positivo | Presentación de estímulo apetitivo | Aumenta frecuencia/duración de la conducta | Entregar fichas a un niño por mantener contacto visual |
| Reforzamiento Negativo | Retirada/escape de estímulo aversivo | Aumenta conducta que elimina la molestia | Tomar analgésico para quitar dolor de cabeza |
| Castigo Positivo (por aplicación) | Presentación de estímulo aversivo | Disminuye o suprime la conducta | Collar que da descarga leve al perro que cruza el perímetro |
| Castigo Negativo (por remoción) | Retirada de estímulo placentero | Disminuye la conducta | Suspender licencia por conducir a exceso de velocidad |
¿Ya tienes cuenta? Iniciar sesión
Klíčové pojmy: Condicionamiento clásico: EC se empareja con EI para producir RC, EI provoca RI; EC provoca RC tras aprendizaje, Adquisición depende de contigüidad temporal y repetición, Extinción ocurre al presentar EC sin EI, Recuperación espontánea indica inhibición, no borrado, Generalización: respuestas a estímulos semejantes al EC, Condicionamiento de orden superior: EC actúa como EI para nuevos estímulos, Condicionamiento operante: conductas voluntarias moldeadas por consecuencias, Reforzamiento positivo: añadir estímulo apetitivo aumenta conducta, Reforzamiento negativo: eliminar estímulo aversivo aumenta conducta, Castigo positivo/negativo disminuyen conductas por aplicación o remoción, Programas intermitentes (p. ej., razón fija) generan patrones específicos de respuesta