Test sobre Problematización y Fundamentos del Trabajo Social
Problematización y Fundamentos del Trabajo Social: Guía Completa
Test: Trabajo social general, Definición del trabajo social, Teoría social: intervención y práctica, Teoría social: estructura y sociedad, Teoría social: economía y reproducción, Trabajo social y reproducción social, Trabajo social e ideología, Intervención social, Ideología, Trabajo social y teoría y práctica, Políticas sociales, Formación y práctica del trabajador social, Trabajo social y subjetividad, Trabajo social y política educativa, Trabajo social y toma de partido, Trabajo social y hegemonía cultural, Caridad y filantropía - servicios sociales, Caridad y filantropía - teoría y ética, Caridad y filantropía, Caridad y filantropía - acción y organizaciones, Ética y derechos, Trabajo social y toma a cargo
20 preguntas
Pregunta 1: La caridad, en su combate comprometido con el hombre, vincula el racismo a las fuerzas políticas y económicas que lo sustentan.
A. Ano
B. Ne
Explicación: La caridad lucha contra el racismo por indigno e infame, pero lo hace sin vincularlo a las fuerzas políticas y económicas que lo sustentan, ni a las tendencias ideológicas que pone en escena.
Pregunta 2: Según el texto, ¿cómo se posiciona la caridad humanitaria frente a la 'Realpolitik' de las grandes potencias estatales o económicas?
A. La caridad humanitaria acepta la 'Realpolitik' como una forma natural de abordar las leyes de mercado.
B. La caridad humanitaria rechaza la 'Realpolitik' al oponerse a la idea de que los desposeídos son víctimas 'naturales' de las leyes de mercado.
C. La caridad humanitaria se mantiene neutral ante la 'Realpolitik', enfocándose únicamente en la ayuda directa.
D. La caridad humanitaria colabora con la 'Realpolitik' para influir en las mutaciones económicas y la globalización.
Explicación: El texto afirma que 'La caridad y sus declinaciones humanitarias rechazan [...] la Realpolitik de las grandes potencias estatales o económicas', específicamente al no aceptar que 'los desposeídos no deben ser las víctimas «naturales» de esas leyes de mercado'.
Pregunta 3: La caridad se consagra al sentido último de la vida, lo universal, dado que las ciencias no alcanzan este fundamento.
A. Ano
B. Ne
Explicación: Según el texto, las ciencias no se ocupan del sentido último de la vida, del fundamento ni de la esencia, mientras que la caridad se consagra justamente a esto, siendo su especialidad lo universal y su preocupación por antonomasia.
Pregunta 4: ¿Según el texto, cuál es el propósito principal de la caridad al buscar la congruencia entre las ciencias de la salud y las 'ciencias morales'?
A. Garantizar que las ciencias de la salud se mantengan separadas de cualquier ideología.
B. Asentar sus ideales sobre saberes sólidos y reconocidos como la biología y la medicina, legitimando sus postulados.
C. Evidenciar que ninguna frontera infranqueable separa la caridad de la toma a cargo, como en las campañas de prevención.
D. Justificar una forma específica de brindar cuidados, tratar ciertos problemas y establecer un tipo de vida y sexualidad.
Explicación: El texto indica que la fuerza de la caridad radica en volver congruentes las ciencias de la salud con las ciencias morales. Específicamente, 'Le importa particularmente asentar sus ideales sobre saberes sólidos, reconocidos: biología, medicina, psiquiatría, más recientemente economía, ciencias sociales, psicología, psicoanálisis... Estas disciplinas abarcan todo el espectro de las necesidades materiales, psíquicas y morales de los destinatarios de la caridad, y se entiende que legitiman lo preconizado por la caridad en materia de reglas de higiene, de mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones socorridas, de educación o reeducación de los niños y las familias.' También se menciona que 'Se trata de justificar que los cuidados deben brindarse de una manera y no de otra, que los que deben tratarse son ciertos problemas y no otros; de justificar por qué debe llevarse cierto tipo de vida, por qué debe ejercerse cierta sexualidad.'
Pregunta 5: Médicos del Mundo, en 1999, buscaba crear una instancia dentro de las Naciones Unidas para separar el diagnóstico humanitario de la decisión política, a pesar de que sus diagnósticos podrían considerarse políticos.
A. Ano
B. Ne
Explicación: El texto explica que en 1999, el presidente de Médicos del Mundo quería crear «una instancia dentro de las Naciones Unidas... cuya función sería evaluar las crisis y alertar al Consejo de Seguridad respecto de las situaciones vulnerables. Como se habrá comprendido, se trata de separar el diagnóstico humanitario de la decisión política». Sin embargo, el autor añade que es un «pasaje perfectamente autocontradictorio» y que «es difícil entender cómo semejante instancia y los diagnósticos que emitiría podrían no ser políticos».