Test sobre Modelos de Oligopolio y Teoría de Juegos

Modelos de Oligopolio y Teoría de Juegos: Guía Completa para Estudiantes

Pregunta 1 de 50%

La estrategia dominante para ambas aerolíneas, Sky y JetSmart, es 'Guerra', y su Equilibrio de Nash es (Guerra, Guerra) con pagos de (30, 30).

Test: Oligopolio y Teoría de Juegos, Teoría de Juegos (Equilibrio de Nash y Maximin), Oligopolio dinámico y juegos repetidos

20 preguntas

Pregunta 1: La estrategia dominante para ambas aerolíneas, Sky y JetSmart, es 'Guerra', y su Equilibrio de Nash es (Guerra, Guerra) con pagos de (30, 30).

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según la solución del ejercicio, la estrategia dominante para ambas aerolíneas es Guerra. Si JetSmart elige Paz, lo mejor para Sky es Guerra (150 > 100). Si JetSmart elige Guerra, lo mejor para Sky es Guerra (30 > − 20). Esto lleva a un Equilibrio de Nash donde ambas eligen Guerra, con pagos de (30, 30).

Pregunta 2: Según el material de estudio, ¿cómo se caracteriza la elección estratégica de una empresa que es "amante al riesgo" frente a la incertidumbre estratégica en un juego de oligopolio?

A. Elige Competir para asegurar un piso mínimo, asumiendo lo peor.

B. Confía en su conjetura de cooperación y elige Coludir, aceptando el riesgo de un pago de 0.

C. Maximiza su peor resultado posible, evitando pérdidas a toda costa.

D. Elige la estrategia que le garantiza un pago intermedio de 30.

Explicación: El material de estudio describe a la empresa "amante al riesgo" (u optimista) como aquella que "Confía en su conjetura de cooperación. Elige Coludir esperando ganar 50, asumiendo el riesgo de quedar en 0." Las otras opciones describen el comportamiento de una empresa "aversa al riesgo" o no corresponden a la definición de "amante al riesgo" en el contexto dado.

Pregunta 3: Según el análisis de mejores respuestas, la Empresa A colude como su mejor respuesta si conjetura que la Empresa B va a coludir.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el análisis de mejores respuestas, si la Empresa A conjetura que la Empresa B va a Coludir, lo mejor para A es Competir (80 > 50), no coludir.

Pregunta 4: El incentivo individual a traicionar y el miedo a ser traicionado conducen a la colusión como el resultado ineludible en el Equilibrio de Nash.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Los materiales de estudio indican que 'el incentivo individual a traicionar y el miedo a ser traicionado hacen que la competencia sea el resultado ineludible', no la colusión.

Pregunta 5: Según los materiales de estudio, ¿qué caracteriza la elección de una estrategia conservadora como el Criterio Maximin?

A. El jugador confía plenamente en las conjeturas sobre la acción de su rival para maximizar sus ganancias.

B. El jugador identifica el peor resultado posible de cada estrategia propia y luego elige la estrategia que le asegure el mejor de esos peores resultados.

C. El jugador busca la estrategia que le ofrezca el mayor pago posible, sin considerar los riesgos.

D. El jugador selecciona la estrategia que coincide con el Equilibrio de Nash, independientemente de la incertidumbre.

Explicación: La estrategia Maximin es conservadora y se utiliza cuando un jugador desconfía totalmente de las conjeturas sobre su rival o tiene una gran aversión al riesgo. Consiste en identificar el peor resultado posible (el mínimo) de cada estrategia propia, y luego elegir la estrategia que ofrezca el mejor de esos peores resultados (el máximo de los mínimos). Esta es una estrategia conservadora que maximiza la seguridad y no depende de acertar ninguna conjetura. Las otras opciones describen enfoques diferentes o incorrectos según los materiales.