Test sobre La Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen

Pregunta 1: La norma fundamental de Kelsen puede identificarse o confundirse con la primera constitución históricamente establecida de un ordenamiento jurídico.

A. Sí

B. No

Explicación: Según Kelsen, la norma fundamental "no se trata de una norma real o históricamente existente; por consiguiente, no puede identificarse o confundirse con ninguna constitución, ni siquiera con esa primera a que hemos aludido; sino que se trata de una presuposición lógica, necesaria, imprescindible".

Pregunta 2: Según la "teoría pura" de Kelsen, ¿qué implica el carácter esencialmente dinámico de un orden jurídico?

A. Que las normas se fundamentan unas en otras por deducción lógica de su contenido.

B. Que la validez de una norma depende de que se haya establecido de una manera determinada por una norma fundamental presupuesta.

C. Que las normas superiores determinan exclusivamente el contenido de las normas inferiores, no su procedimiento de creación.

D. Que cualquier contenido puede ser Derecho, siempre que se establezca conforme a un procedimiento determinado por normas superiores.

Explicación: El carácter dinámico de un orden de normas significa que estas no se fundamentan en el contenido, sino en la delegación de autoridad. Una norma vale porque se ha establecido de una manera determinada según una norma fundamental presupuesta. Además, las normas superiores establecen el procedimiento para crear las inferiores, no su contenido, lo que permite que 'cualquier contenido pueda ser Derecho'.

Pregunta 3: Para los neokantianos, el objeto de estudio y el método con que se estudia ese objeto están íntimamente relacionados, y la pureza del método es fundamental para contemplar el Derecho desde la perspectiva de la ciencia jurídica.

A. Sí

B. No

Explicación: El texto establece que "al igual que sucede en los neokantianos en general, objeto y teoría (o ciencia) están íntimamente relacionados, y más en concreto el objeto y el método con que se estudia ese objeto; de tal modo que puede decirse que la fundamental es la «pureza» del método: se quiere ante todo ver el Derecho tal como lo tiene que ver el jurista, tal como resulta de contemplarlo en la perspectiva propia de la ciencia jurídica (de la dogmática jurídica)."

Pregunta 4: Según Kelsen, para que un 'deber ser' dé lugar a una norma jurídica, es suficiente que sea una expresión meramente subjetiva de la voluntad de un individuo.

A. Sí

B. No

Explicación: Para Kelsen, es preciso que el 'deber ser' no sea meramente subjetivo, es decir, expresión de la voluntad o intención de un sujeto, sino que tiene que ser objetivo y recognoscible por un «tercero desinteresado», para que dé lugar a una norma.

Pregunta 5: Según Kelsen, ¿de dónde procede el "sentido" o la "significación jurídica" de un acto?

A. De la voluntad subjetiva de quien ejecuta el acto.

B. De una norma que se refiere a él y le atribuye un significado legal.

C. De la noción inmediata de lo que 'debe ser', sin explicación ulterior.

D. De un simple mandato o imperativo, aunque sea general.

Explicación: El texto explica que el sentido o la significación jurídica de un acto proviene de "una norma que en su contenido se refiere a él, que le presta la significación jurídica, de modo que ese acto puede ser interpretado de acuerdo con esa norma".