Test sobre Jurisdicción Federal en Argentina

Pregunta 1: La intervención directa y excepcional de la Corte en cuestiones relacionadas con jueces o la organización judicial amplía la competencia originaria prevista por el artículo 117 de la Constitución.

A. Sí

B. No

Explicación: Las intervenciones directas y excepcionales de la Corte en cuestiones de jueces, organización judicial o poderes de superintendencia son especiales y no amplían la competencia originaria prevista por la Constitución.

Pregunta 2: ¿Cuál es la característica principal del recurso extraordinario como vía de acceso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, según los materiales de estudio?

A. Es una instancia que permite iniciar directamente un proceso ante la Corte Suprema, sin pasar por tribunales inferiores.

B. Constituye una vía de acceso a la Corte que se utiliza una vez que el caso ya ha sido resuelto por tribunales de instancias inferiores.

C. Habilita a la Corte Suprema a intervenir en la totalidad de los conflictos entre poderes del Estado, sin importar su origen.

D. Permite que la Corte Suprema revise sentencias de tribunales internacionales, actuando como una instancia de apelación supranacional.

Explicación: El recurso extraordinario es una vía de acceso a la Corte Suprema que no es originaria, sino que se usa después de que un caso ya fue resuelto por tribunales inferiores. Por eso se vincula con la llamada jurisdicción 'apelada' de la Corte.

Pregunta 3: Los organismos internacionales con personalidad jurídica propia pueden gozar de inmunidad de jurisdicción y no ser sometidos a juicio ante tribunales argentinos.

A. Sí

B. No

Explicación: Los organismos internacionales con personalidad jurídica propia se consideran de manera similar a los estados extranjeros, lo que les permite gozar de inmunidad de jurisdicción y, por lo tanto, no ser sometidos a juicio ante tribunales argentinos.

Pregunta 4: ¿Según el material de estudio, en qué casos un estado extranjero puede ser demandado ante los tribunales argentinos sin necesidad de su consentimiento?

A. Cuando los actos del estado extranjero son de gestión o comerciales (iure gestionis).

B. Cuando el estado extranjero renuncia expresamente a su inmunidad por actos de poder público (iure imperii).

C. Cuando la inmunidad de jurisdicción violaría el derecho de acceso a la justicia al impedir demandar al organismo en cualquier país o tribunal.

D. Cuando se aplica el principio de reciprocidad y Argentina respeta la inmunidad de otros estados.

Explicación: El material de estudio establece que, según el fallo “Manauta” (1994), si el conflicto surge de actos de gestión o comerciales (iure gestionis), no es necesario el consentimiento del estado extranjero para ser demandado. Las otras opciones describen situaciones en las que el consentimiento es necesario o condiciones diferentes que no eliminan la necesidad de consentimiento en el contexto preguntado.

Pregunta 5: Cuando el tribunal que dictó la sentencia niega la concesión del recurso extraordinario, el recurso de queja debe presentarse ante el mismo tribunal que emitió dicha denegación.

A. Sí

B. No

Explicación: Si el tribunal que dictó la sentencia niega la concesión del recurso extraordinario, la parte interesada puede presentar directamente ante la Corte Suprema un recurso de queja.