Podcast sobre Introducción al Derecho Comercial Chileno

Kapitoly

Una Idea Sorprendente

¿Qué es el Derecho Comercial?

Comercio Económico vs. Jurídico

Los 3 Elementos del Acto de Comercio

Tipos de Comercio

Las Reglas del Juego: Fuentes del Derecho

El Código de Comercio en Detalle

¿Qué hace que un acto sea mercantil?

La Importancia Práctica

Pruebas y Costumbres

Los Famosos Actos Mixtos

La Flexibilidad de los Testigos

El Superpoder de los Libros

Reglas Claras y la Fuerza de la Costumbre

La Teoría de lo Accesorio

Actos Mixtos y Excepciones

Las Fuentes del Derecho Comercial

El Poder de la Costumbre

¿Cómo se Prueba una Costumbre?

El Mundo en Movimiento

Mar y Aire

Resumen y Despedida

Přepis

Laura: ...así que, para un abogado, ¡incluso fabricar algo es parte del comercio!

Diego: ¡Para, para! ¿Me estás diciendo que una fábrica de textiles es lo mismo que una tienda para el derecho comercial? Eso me vuela la cabeza.

Laura: ¡Exactamente! Y esa es la primera gran sorpresa que se llevan todos al estudiar esto. El concepto es mucho más amplio de lo que pensamos.

Diego: Okay, esto hay que explicarlo desde el principio. Estás escuchando Studyfi Podcast, donde desentrañamos los temas que necesitas para tus exámenes.

Laura: Así es, Diego. Empecemos por lo básico. El derecho comercial es una rama especializada del derecho privado.

Diego: Derecho privado... o sea, el que regula las relaciones entre personas, no con el Estado.

Laura: Correcto. Pero mientras el derecho civil regula las relaciones comunes a todos —familia, patrimonio, etc.—, el derecho comercial se enfoca en una parte específica: las actividades de comercio.

Diego: ¿Y qué pasa si hay un conflicto? ¿Qué ley se aplica?

Laura: ¡Buena pregunta! El propio Código de Comercio dice que es una ley "especial". Esto significa que el Código Civil actúa de forma supletoria. Es como decir: primero usamos las reglas del comercio, y si algo no está cubierto, miramos el derecho civil.

Diego: Entendido. Es como un libro de reglas específico para el mundo de los negocios.

Laura: Exacto. Se encarga de los comerciantes, las empresas, sus ayudantes, los instrumentos que usan... todo el ecosistema.

Diego: Ahora volvamos a lo que me dejó pensando al principio. La diferencia entre el concepto económico y el jurídico de "comercio".

Laura: Claro. Desde un punto de vista económico, es bastante simple. El economista Jean Baptiste Say dividía la industria en tres fases.

Diego: A ver, déjame adivinar... ¿producir, transformar y vender?

Laura: ¡Casi! La primera es la extractiva: minería, pesca... sacar la materia prima. La segunda es la manufacturera: transformar esa materia en algo, como la industria textil.

Diego: Y la tercera... la comercial.

Laura: Justo. Para un economista, el comercio es solo esa tercera fase: la intermediación. Llevar el producto desde quien lo fabrica hasta quien lo consume. Nada más.

Diego: Ok, tiene sentido. Es la distribución de la riqueza.

Laura: Pero aquí viene lo interesante. El concepto jurídico, el que nos importa para el derecho, es mucho más amplio.

Diego: Y aquí es donde entran las fábricas, ¿verdad?

Laura: ¡Eso es! Para el derecho comercial, el comercio no es solo la distribución, sino también la producción. El Código de Comercio, en su artículo 3, incluye a las empresas de fábricas y manufactureras como actos de comercio.

Diego: O sea que para la ley, tanto el que hace las zapatillas como el que las vende en una tienda están realizando un acto de comercio.

Laura: ¡Exactamente! Esa es la distinción clave que hay que entender desde el primer día.

Diego: Entonces, si es tan amplio, ¿qué tienen en común todos estos "actos de comercio"? Debe haber algo que los una.

Laura: Por supuesto. Aunque la ley no da una definición exacta, podemos decir que un acto de comercio tiene tres elementos fundamentales. Piénsalo como una receta.

Diego: Me gusta. ¿Cuál es el primer ingrediente?

Laura: El primer ingrediente es el material: el intercambio. Siempre hay un "poner una cosa por otra". Puede ser una cosa por dinero, como en una compraventa, o incluso una cosa por otra cosa.

Diego: Y este intercambio siempre es oneroso, ¿no? O sea, ambas partes dan y reciben algo de valor.

Laura: Siempre. No hay actos de comercio gratuitos. El segundo ingrediente es intelectual o subjetivo: el lucro.

Diego: Ah, el lucro... mi parte favorita de cualquier negocio.

Laura: ¡La de todos! La idea es obtener una ganancia. Aquí entra la diferencia entre valor de uso y valor de cambio. El consumidor compra algo por su utilidad, su valor de uso. El comerciante, en cambio, se enfoca en el valor de cambio para ganar dinero en la transacción.

Diego: O sea, yo compro un martillo para usarlo. La ferretería lo vende para ganar un margen.

Laura: ¡Perfecto ejemplo! Y el tercer ingrediente es el económico: la circulación de la riqueza. El acto de comercio mueve bienes y servicios, hace que la economía fluya.

Diego: Intercambio, lucro y circulación. La receta para un acto de comercio. ¡Lo tengo!

Laura: Y este comercio se puede clasificar de varias formas. Es bastante intuitivo, en realidad.

Diego: A ver, sorpréndeme.

Laura: Primero, según el volumen: comercio al por mayor y al por menor.

Diego: Fácil. El mayorista le vende a otras tiendas, y el minorista me vende a mí, el consumidor final.

Laura: Exacto. El Código define al comerciante por menor como "el que vende directa y habitualmente al consumidor". Luego, según el territorio: nacional e internacional.

Diego: Dentro de las fronteras del país o cruzándolas, como la exportación e importación.

Laura: Y finalmente, una clasificación muy simple: según el medio de transporte. Puede ser terrestre, marítimo o aéreo.

Diego: Y supongo que cada uno tiene sus propias regulaciones específicas dentro del derecho comercial.

Laura: Correcto. Por ejemplo, el contrato de transporte terrestre está regulado en el propio Código de Comercio. El derecho es muy ordenado en ese sentido.

Diego: Ok, ya entendemos qué es el comercio para la ley. Pero, ¿de dónde salen todas estas reglas? ¿Cuáles son las fuentes del derecho comercial?

Laura: Las fuentes son, básicamente, los lugares donde buscamos las normas. El Título Preliminar del Código de Comercio nos da el mapa.

Diego: ¿Y qué dice ese mapa?

Laura: Nos dice que las fuentes principales son el propio Código de Comercio y sus leyes complementarias. Pero también están el Código Civil, como ya vimos, la costumbre y los tratados internacionales.

Diego: ¿La costumbre? ¿En serio? ¿Lo que la gente hace habitualmente se convierte en ley?

Laura: En cierto modo, sí. En el derecho comercial, la costumbre tiene mucha fuerza porque el comercio es dinámico y a veces las prácticas van más rápido que las leyes. Pero no cualquier costumbre, claro, tiene que cumplir ciertos requisitos.

Diego: Interesante. Es un derecho que se adapta al mundo real. Y los tratados internacionales me imagino que son clave hoy en día con la globalización.

Laura: Totalmente. Regulan el comercio entre países y son fundamentales.

Diego: Hablemos del protagonista: el Código de Comercio. Mencionaste el artículo 1º. ¿Qué dice exactamente?

Laura: El artículo 1º parece simple. Dice que el Código rige las obligaciones de los comerciantes en operaciones mercantiles, las de no comerciantes que aseguran obligaciones comerciales, y las de contratos exclusivamente mercantiles.

Diego: Espera, eso suena un poco enredado y hasta contradictorio. Si antes dijimos que el derecho comercial es objetivo y se fija en el acto, ¿por qué empieza hablando de "los comerciantes"?

Laura: ¡Excelente observación, Diego! Esa es la crítica principal que se le hace a esa parte. En la práctica, el derecho comercial chileno es objetivo. No importa si eres comerciante o no. Si realizas un acto de comercio, se te aplica la ley comercial.

Diego: Entonces, la frase "de los comerciantes" es como un vestigio de una idea más antigua del derecho.

Laura: Exacto. Es una redacción que podría ser más precisa, pero el espíritu de la ley es claro: lo que importa es la naturaleza del acto.

Diego: ¿Y qué hay de eso de "contratos exclusivamente mercantiles"? Suena a que hay contratos que son solo civiles o solo comerciales.

Laura: Otra buena crítica. La verdad es que muchos contratos, como la compraventa, están en ambos códigos. Y además existen los actos mixtos, que son comerciales para una parte y civiles para la otra.

Diego: Un ejemplo, por favor.

Laura: ¡Claro! Cuando tú, como consumidor, compras un televisor en una gran tienda, para ti es un acto civil. No buscas revenderlo con lucro. Pero para la tienda, es un acto de comercio puro y duro. Ese es un acto mixto.

Diego: Wow. Entonces, en una misma transacción, se pueden aplicar dos leyes distintas dependiendo de a quién mires. Eso sí que es para estudiarlo bien.

Laura: Definitivamente. Y por eso es tan importante entender estas bases. El Código de Comercio es de 1865, inspirado en los códigos español y francés, pero ha sido actualizado con muchísimas leyes complementarias.

Diego: Como la ley de quiebras, la de sociedades anónimas, la de bancos... Tiene sentido. El comercio de hoy no es el del siglo XIX.

Laura: Para nada. Pero la estructura fundamental y los principios que estamos discutiendo siguen siendo la base de todo. Y con eso claro, podemos avanzar al siguiente gran tema.

Diego: Exacto. Y hablando de bases, una de las más importantes es saber cuándo aplicamos todo esto. O sea, ¿cómo sabemos si algo que hacemos es un acto de comercio o un simple acto civil?

Laura: ¡Gran pregunta, Diego! Esa es la pregunta del millón. Y la doctrina tiene, principalmente, dos formas de verlo. Son como dos caminos para llegar a la misma respuesta.

Diego: A ver, cuéntame. ¿Cuáles son esos caminos?

Laura: Está el criterio subjetivo y el objetivo. El subjetivo es muy simple: si un comerciante hace algo, es un acto de comercio. Se enfoca en la persona.

Diego: O sea, se va del comerciante al acto. Si yo soy panadero, todo lo que hago es mercantil.

Laura: Bueno, casi. Pero esa es la idea general. En cambio, el criterio objetivo hace lo contrario. No le importa quién eres, sino qué haces.

Diego: Ah, entonces se va del acto a la persona. Si realizo un acto de comercio, me convierto en comerciante, aunque no sea mi profesión.

Laura: ¡Exactamente! Y aquí viene lo importante: nuestro Código de Comercio en Chile adoptó el sistema objetivo. La mercantilidad, como decimos los abogados, emana del acto mismo.

Diego: Entendido. El acto define al comerciante, no al revés. Pero ¿por qué es tan crucial hacer esta distinción? ¿Qué cambia si mi compraventa es civil o es mercantil?

Laura: Cambia... casi todo. No es broma. Determinar la mercantilidad de un acto tiene consecuencias enormes. Piensa en un efecto dominó.

Diego: ¿Cómo cuáles? Dame ejemplos.

Laura: Primero, la ley que se aplica. No es lo mismo usar el Código Civil que el Código de Comercio. Segundo, el tribunal competente. Tercero, los medios de prueba que puedes usar en un juicio.

Diego: Espera, ¿hasta las pruebas cambian? Eso suena importante.

Laura: Lo es. Y la lista sigue: afecta la aplicación de la Ley de Insolvencia, el uso de la costumbre mercantil y, por supuesto, define quién es comerciante y qué obligaciones especiales tiene. Como llevar contabilidad, por ejemplo.

Diego: Me quedé pegado en lo de las pruebas. ¿Cuál es la diferencia ahí?

Laura: Es una de las más prácticas. El Código Civil es súper estricto. Dice que si una obligación es por más de dos UTM, unos 130 mil pesos hoy, no puedes probarla solo con testigos. Necesitas algo escrito.

Diego: O sea, si le presto a un amigo 200 lucas de palabra... legalmente, estoy en problemas para cobrarle.

Laura: Exacto. Pero en materia comercial, la cosa es más flexible. El artículo 128 del Código de Comercio permite la prueba testimonial sin ese límite de monto. El comercio es más rápido, más dinámico, y la ley lo reconoce.

Diego: ¡Claro! No puedes estar firmando un contrato por cada caja de fruta que vendes en la feria.

Laura: ¡Totalmente! Y algo parecido pasa con la costumbre. En derecho civil casi no se usa, pero en mercantil es clave. Sirve para llenar vacíos de la ley y para interpretar lo que las partes quisieron decir.

Diego: ¿Como un diccionario de términos comerciales no escrito?

Laura: Piénsalo así, sí. Es una regla no escrita que todos en el rubro entienden y respetan. Siempre y cuando no vaya contra la ley, claro, y se pueda probar que existe.

Diego: Ok, esto se pone cada vez más interesante. El sistema es objetivo, y ser mercantil tiene muchas consecuencias. Pero, ¿qué pasa si en un mismo acto, para una persona es negocio y para la otra no?

Laura: ¡Acabas de describir la teoría de los actos mixtos! Y es lo más común del mundo. El artículo tercero del Código lo dice: los actos de comercio pueden serlo para una de las partes o para ambas.

Diego: A ver, un ejemplo fácil.

Laura: Claro. Piensa en una fábrica de conservas que le vende un camión lleno de latas a un supermercado. Para la fábrica, es un acto de comercio. Para el supermercado, que las va a revender, también lo es.

Diego: Lógico, ambos son negocios. Acto mercantil para los dos.

Laura: Exacto. Ahora, tú vas a ese supermercado y compras una de esas latas de conserva para tu almuerzo. Para el supermercado, sigue siendo un acto de comercio. Pero para ti, es un acto civil. Estás consumiendo.

Diego: ¡Wow! Es el mismo contrato de compraventa, pero tiene una naturaleza doble. Es un acto mixto.

Laura: ¡Ese es el concepto! Y ahí surge la pregunta de qué ley se aplica a cada parte. Es un tema fascinante. Y todo parte de lo que vimos: la enumeración de los actos en la ley, que es el método que usa Chile.

Diego: Entonces, para recapitular: en Chile, lo que importa es el acto. Y saber si es mercantil nos cambia las reglas del juego en todo: leyes, juicios, pruebas y obligaciones.

Laura: Lo has resumido perfectamente. Con esa base sólida, ya podemos meternos de lleno a la piscina. Ahora sí podemos empezar a ver cuáles son exactamente esos actos que la ley considera mercantiles, uno por uno.

Diego: ¡Perfecto! Estoy listo para zambullirme. Pero antes de ver los actos uno por uno, me surgió una duda. Si hay un problema, ¿cómo se prueba que ocurrió uno de estos actos mercantiles? ¿Es igual que en un problema… no sé, entre vecinos?

Laura: ¡Excelente pregunta, Diego! Y la respuesta es no, no es igual. Y aquí es donde el derecho mercantil muestra su agilidad. Empecemos por la prueba de testigos, que es un gran ejemplo.

Diego: A ver, cuéntame. ¿Qué tiene de especial?

Laura: En el mundo civil, los testigos tienen límites. Si la deuda es muy grande, no te sirven. Pero en los negocios mercantiles, ¡son bienvenidos! El artículo 128 dice que la prueba de testigos es admisible sin importar la cantidad de dinero involucrada.

Diego: O sea, ¿puedo probar un negocio de millones con un testigo?

Laura: ¡Exacto! Salvo que la ley exija sí o sí una escritura pública, o un documento especial como un cheque o una letra de cambio. Pero en general, la palabra del testigo tiene mucho más peso.

Diego: Entendido. Más flexibilidad con los testigos. ¿Qué otra diferencia clave hay en las pruebas?

Laura: Aquí viene lo más interesante: los instrumentos privados. Y en especial, los libros de contabilidad del comerciante.

Diego: ¿Los libros donde anotan las ventas y todo eso?

Laura: Esos mismos. En derecho civil, tus propias notas no te sirven para probar algo a tu favor. Sería como decir que tu diario personal es una prueba legal.

Diego: Claro, yo podría escribir “Laura me debe un millón de dólares” en mi diario y no significaría nada.

Laura: ¡Exactamente! Pero en derecho mercantil, si esos libros de contabilidad están bien llevados, hacen fe. O sea, sí prueban a favor del comerciante que los escribió. ¡Es un cambio radical!

Diego: ¿Así sin más? ¿Mi libro de contabilidad se convierte en una prueba irrefutable?

Laura: Casi. Hay requisitos. Primero, tiene que ser una causa mercantil entre comerciantes. La ley busca igualdad de condiciones, que ambos puedan usar la misma “arma” probatoria. Y segundo, claro, los libros deben estar llevados de forma legal y ordenada.

Diego: Tiene sentido. Como un duelo de vaqueros donde ambos tienen pistola. ¿Y qué pasa con la fecha de los documentos? Escuché que eso también es complicado.

Laura: Lo es en materia civil. Pero en mercantil, de nuevo, los libros ayudan. El artículo 127 dice que si un documento privado coincide con lo que dicen los libros de un comerciante, se confía en su fecha. Es otra muestra del poder que tienen.

Diego: Wow, de verdad que ser ordenado con la contabilidad te da superpoderes legales.

Laura: ¡Totalmente! Pero, ¿y si no hay libros? ¿O no hay ningún papel firmado? ¿Qué pasa cuando el acuerdo fue de palabra, basado en cómo se hacen siempre las cosas en un rubro?

Diego: Uf, buena pregunta. Me imagino que ahí se complica todo.

Laura: No necesariamente. Ahí es donde entra una figura fascinante y exclusiva del derecho comercial: la costumbre mercantil. Y créeme, es todo un mundo por descubrir.

Diego: Ok, costumbre mercantil... ¡me dejaste pensando! Pero ¿cómo se relaciona eso con las leyes que sí están escritas, como el famoso Código de Comercio?

Laura: ¡Excelente punto, Diego! El Código de Comercio es nuestra base. Pero a veces, las situaciones son más complejas. Por eso existe la teoría de lo accesorio.

Diego: ¿Teoría de lo accesorio? Suena a un complemento de moda.

Laura: ¡Casi! Significa que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Si una persona no comerciante firma un contrato para garantizar una obligación comercial, ese contrato de garantía también se vuelve comercial.

Diego: ¡Ah! O sea, la obligación principal "contagia" a la secundaria.

Laura: Exacto. La arrastra a su mundo. Pero ojo, esta regla tiene sus excepciones. No todo se puede contagiar.

Diego: ¿Como qué cosas? ¿Qué se resiste a ser contagiado?

Laura: Por ejemplo, los actos sobre bienes raíces casi siempre son civiles. Y por otro lado, hay cosas que son *siempre* comerciales, como firmar un pagaré o un cheque. ¡Esos son comerciales puros y duros!

Diego: Entiendo. Pero, ¿qué pasa en un acto mixto? Digamos que una tienda me vende un celular. Para la tienda es un acto comercial, pero para mí, que lo uso para mi vida, es un acto civil.

Laura: ¡El clásico acto mixto! Aquí viene lo interesante. Para saber qué ley aplicar, miramos al obligado.

Diego: ¿Al obligado?

Laura: Sí. Si la tienda te exige el pago, se aplica la ley civil, porque tú eres el obligado a pagar. Pero si tú exiges la entrega del celular, se aplica la ley mercantil, porque la tienda es la obligada a entregar.

Diego: Wow, entonces la ley cambia dependiendo de quién le exige a quién. ¡Qué enredo más lógico!

Laura: Es un enfoque súper práctico. Y hablando de quiénes participan, la ley tiene muy claro a quiénes considera comerciantes desde el principio.

Diego: ¡Claro! Entonces, ¿quiénes son esos "comerciantes" según la ley? ¿Hay una lista o algo así?

Laura: No es una lista de invitados VIP, pero casi. La ley principal que nos dice todo esto es el Código de Comercio. Es un texto súper antiguo, obra de José Gabriel Ocampo Herrera.

Diego: ¿Qué tan antiguo? ¿Nivel papiro?

Laura: No tanto, pero casi. Y lo interesante es que este código no lo cubre todo. A veces tiene... lagunas.

Diego: ¿Y qué pasa cuando hay una laguna? ¿Se inventan las reglas?

Laura: ¡Buena pregunta! Ahí es donde entra el Código Civil como un súper refuerzo. El artículo 2 del Código de Comercio dice que si algo no está resuelto, miramos el Código Civil. Es como el plan B oficial.

Diego: Ok, tiene sentido. Un código principal y uno de respaldo. ¿Eso es todo?

Laura: No, para nada. Hay una tercera fuente que es fascinante... la costumbre.

Diego: ¿La costumbre? ¿Como... lo que la gente hace siempre?

Laura: ¡Exacto! Piénsalo así: es una regla no escrita que todos en un lugar o rubro siguen porque se ha hecho así por mucho, mucho tiempo. La costumbre puede suplir el silencio de la ley.

Diego: O sea, si la ley no dice nada, ¿lo que hace todo el mundo se convierte en ley? ¡Qué loco!

Laura: Así es. Pero no cualquier costumbre sirve. Por ejemplo, antes se hablaba de la "costumbre contra la ley", ¡imagínate! Una costumbre que iba en contra de una ley escrita.

Diego: ¡Wow! ¿Y eso se puede?

Laura: Ya no. Hoy en día ninguna legislación moderna lo acepta. Sería un caos. La que sí es clave es la costumbre "en silencio de la ley", que es la que rellena los vacíos legales.

Diego: Entiendo. Entonces, para que esa costumbre sea válida, ¿qué requisitos tiene que cumplir?

Laura: Tiene que ser uniforme, o sea, que todos la hagan igual. Pública, no secreta. Y generalmente ejecutada en una región o en todo el país, y por un largo tiempo.

Diego: Suena lógico. Pero en un juicio, ¿cómo le pruebas al juez que una costumbre existe? No está escrita en ningún lado.

Laura: ¡Ahí está el truco! La ley es súper específica. Puedes probarla con un testimonio de dos sentencias judiciales anteriores que la reconozcan. O... con tres escrituras públicas que la mencionen antes de que ocurriera tu problema.

Diego: ¡Qué específico! No es tan simple como decir "¡todos lo hacen!"

Laura: Para nada. Y no solo rellena vacíos. El artículo 6 dice que la costumbre también sirve para interpretar los contratos y entender las palabras técnicas del comercio.

Diego: O sea que la costumbre es como el diccionario y el manual de reglas no escritas del mundo comercial.

Laura: ¡Diste en el clavo! Es una herramienta súper poderosa.

Diego: Hablando de herramientas poderosas, hablemos de algo que mueve el mundo... literalmente. ¿Qué pasa con el transporte de mercancías, Laura?

Laura: ¡Gran tema! Empecemos por el mar. En el transporte marítimo hay dos contratos principales. Uno es para mercadería formal, bien empaquetada y lista.

Diego: ¿Y el otro? ¿Es para mercancía informal, como contrabando de loros?

Laura: No exactamente. Se llama contrato de fletamento. Es cuando alquilas el barco entero, o una gran parte de él. ¡Como un taxi gigante para tus productos!

Diego: Entendido. ¿Y si queremos ir más rápido? ¿Por el aire?

Laura: ¡Exacto! En el transporte aéreo también hay diferencias. Un contrato es para las mercancías... y otro es el de pasaje, para nosotros y nuestro equipaje.

Diego: Ah, claro. Y para las mercancías existe un documento clave, ¿verdad?

Laura: ¡Sí! La Carta de Porte Aéreo. Es como el DNI de la carga que vuela, lo identifica todo.

Diego: Entonces, para recapitular: por mar, tenemos mercadería normal o alquilar el barco entero con fletamento. Y por aire, un contrato para carga y otro para pasajeros, con la Carta de Porte como protagonista.

Laura: ¡Lo has clavado! Son las reglas que aseguran que todo llegue a su destino.

Diego: ¡Increíble! Bueno, se nos acabó el tiempo por hoy. Gracias, Laura, por aclarar tantas dudas.

Laura: Un placer, Diego. ¡Hasta la próxima!