Test sobre Filosofía de la Ciencia: Inductivismo y Falsacionismo

Pregunta 1: Según Lakatos, un programa de investigación progresa cada vez que introduce cambios en su cinturón protector.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Los materiales de estudio indican en la sección III, punto 11, que 'Según Lakatos, un programa de investigación progresa: (...) Cada vez que introduce cambios en el cinturón protector'.

Pregunta 2: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con la falacia de afirmación del consecuente, basándose en los materiales de estudio?

A. Se usa para simbolizar la verificación de una teoría.

B. No puede tener premisas verdaderas.

C. Nunca tiene conclusión verdadera.

D. Ninguna de las opciones anteriores es correcta.

Explicación: Los materiales de estudio presentan una serie de afirmaciones sobre la falacia de afirmación del consecuente. Al revisar las opciones, se indica que: 'Se usa para simbolizar la verificación de una teoría' no es correcto. 'No puede tener premisas verdaderas' tampoco es correcto. 'Nunca tiene conclusión verdadera' tampoco es correcto. Por lo tanto, según las opciones dadas en el material, la afirmación correcta es que ninguna de las tres primeras opciones es válida.

Pregunta 3: Durante gran parte de la historia de la humanidad, antes de Cuvier y sus colegas, los fósiles eran comúnmente entendidos como restos de seres vivos que habitaron en un pasado remoto.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El material de estudio indica que 'Durante gran parte de la historia de la humanidad los fósiles eran objetos curiosos que se encontraban casualmente en ciertos lugares y que eran muy complejos de explicar.' Solo 'Cuvier y sus colegas propusieron que los fósiles eran restos de seres vivos que habitaron en un pasado muy remoto', lo que implica que antes de ellos no había un entendimiento común al respecto, sino que eran objetos curiosos y complejos de explicar.

Pregunta 4: Según los materiales de estudio, ¿cuál fue la principal conclusión a la que llegó Georges Cuvier después de comparar mascotas momificadas con animales actuales, y cómo apoyó esta conclusión su postura fijista?

A. Cuvier concluyó que las momias de gatos e ibis presentaban diferencias significativas con los animales actuales, lo que contradecía el fijismo.

B. Cuvier concluyó que no habían ocurrido cambios a lo largo del tiempo, ya que las momias de gatos e ibis no mostraban diferencias con los animales actuales, reforzando así su postura fijista.

C. Cuvier descubrió que los fósiles de las momias eran de criaturas aberrantes, lo que lo llevó a cuestionar el fijismo.

D. Cuvier determinó que la fosilización transformaba la materia orgánica en roca, lo que era irrelevante para su postura sobre el fijismo.

Explicación: El material de estudio indica que Cuvier aprovechó las momias de gatos e ibis para comparar con mascotas actuales. Concluyó que 'no habían ocurrido cambios a lo largo del tiempo' porque las momias no presentaban ninguna diferencia con los gatos e ibis actuales. Esta conclusión reforzó su posicionamiento a favor del fijismo, ya que implicaba que las especies no cambiaban con el tiempo.

Pregunta 5: Cuvier, al ver al alumno disfrazado de demonio, se levantó de la cama y huyó asustado.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el texto, Cuvier solo abrió un párpado, miró al alumno disfrazado, y el susto se le borró de la cara. Luego, razonó que el ser debía ser herbívoro y no podía comérselo, para finalmente darse vuelta y seguir durmiendo plácidamente, no se levantó ni huyó.