Test sobre Ecografía Veterinaria: Glándulas, Linfonodos y FAST

Pregunta 1: En perros de razas gigantes, una glándula adrenal que mide 10 mm de espesor es considerada normal.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el material de estudio, para perros de razas gigantes, las glándulas adrenales pueden alcanzar 8 o incluso 9 mm de forma normal. Un espesor de 10 mm superaría este rango, indicando una posible hiperplasia o neoplasia, ya que supera los tamaños considerados normales.

Pregunta 2: ¿Cuáles de los siguientes son signos ecográficos que sugieren una lesión adrenal neoplásica, según el material de estudio?

A. Glándula que mantiene su forma de maní, pero aumenta de tamaño hasta 10 mm.

B. Superficie irregular de la glándula y pérdida de su forma normal, volviéndose una masa heterogénea.

C. Aumento de tamaño superior a 20 mm de espesor y presencia de focos hipoecoicos e hiperecoicos.

D. Aumento de la vascularización dentro del parénquima adrenal y posible infiltración de vasos sanguíneos cercanos.

Explicación: Los signos ecográficos que aumentan la sospecha de una lesión neoplásica incluyen la pérdida de la forma normal de la glándula (perdiendo el aspecto de maní), una superficie irregular, ecogenicidad heterogénea con focos hipoecoicos e hiperecoicos, y un aumento de tamaño severo, superando los 20 mm de espesor. Además, la presencia de neoformación de vasos sanguíneos dentro del parénquima adrenal y la infiltración de estructuras o vasos vecinos son signos de neoplasia. El aumento de tamaño hasta 10 mm manteniendo la forma de maní es más compatible con hiperplasia, no con neoplasia severa.

Pregunta 3: El líquido libre encontrado en la cavidad abdominal debido a rupturas intestinales o gástricas presenta una ecogenicidad menor que la de un líquido inflamatorio o sangre.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El estudio indica que cuando existen rupturas intestinales o gástricas, el líquido libre encontrado será mucho más celular y su ecogenicidad será mayor que la de un líquido inflamatorio o de sangre dentro de la cavidad abdominal.

Pregunta 4: Según el protocolo AFAST y el estudio de líquido libre abdominal, ¿cuál es el método descrito para determinar si el líquido libre es de tipo hemorrágico en un paciente?

A. Realizar una punción abdominal ecoguiada y comparar la ecogenicidad del líquido con una muestra de orina.

B. Obtener una muestra de líquido abdominal mediante punción y comparar su hematocrito con el hematocrito de una muestra de sangre venosa del mismo paciente.

C. Evaluar la cantidad de cuadrantes abdominales afectados, donde cuatro cuadrantes siempre indican hemorragia.

D. Observar la presencia de reverberaciones acústicas en la ecografía, que sugieren líquido hemorrágico.

Explicación: El estudio menciona específicamente que para determinar si el líquido es hemorrágico, se debe obtener una muestra de líquido abdominal y compararla con una muestra de sangre venosa del mismo paciente mediante un hematocrito. Si el hematocrito del líquido abdominal es similar al de la sangre periférica, se sospecha de hemorragia activa.

Pregunta 5: El AFAST es la única herramienta diagnóstica mencionada en el material de estudio para evaluar la motilidad intestinal en pacientes con hipomotilidad o íleo paralítico.

A. Ano

B. Ne

Explicación: El material de estudio indica que el protocolo AFAST permite evaluar la motilidad intestinal, orientar el tratamiento y determinar cuándo disminuir o suspender los procinéticos, pero no establece que sea la única herramienta diagnóstica para este fin.