Test sobre Dolo y Error en el Derecho Penal

Pregunta 1: La distinción entre el error de tipo y el error de prohibición surge directamente del inciso 1º del artículo 34 del Código Penal argentino.

A. Ano

B. Ne

Explicación: La distinción entre el error de tipo y el error de prohibición no surge del inciso 1º del artículo 34 del Código Penal, sino que se busca por otra vía, como la fórmula de la tentativa (art. 42 CP).

Pregunta 2: Según los materiales de estudio, ¿cuál es la distinción fundamental en las consecuencias del error de tipo vencible e invencible?

A. El error de tipo vencible elimina la tipicidad dolosa y puede dar lugar a tipicidad culposa, mientras que el error de tipo invencible elimina tanto la tipicidad dolosa como la culposa.

B. Ambos, el error de tipo vencible y el invencible, eliminan completamente cualquier forma de tipicidad, ya sea dolosa o culposa.

C. El error de tipo invencible permite la tipicidad culposa, mientras que el error de tipo vencible elimina toda posibilidad de tipicidad.

D. El error de tipo vencible únicamente elimina el dolo, pero el error de tipo invencible no tiene ninguna consecuencia en la tipicidad.

Explicación: El estudio material establece que el error de tipo vencible siempre elimina el dolo, y por ende la tipicidad dolosa, pero puede dar lugar a tipicidad culposa. Por otro lado, el error de tipo invencible no solo elimina la tipicidad dolosa, sino también la posibilidad de la tipicidad culposa.

Pregunta 3: En el ámbito procesal, si existe duda sobre la aceptación o el rechazo de la posibilidad de producción de un resultado, el tribunal debe proceder considerando que hay culpa, invocando el beneficio de la duda.

A. Ano

B. Ne

Explicación: En el campo procesal, la duda acerca de la aceptación o el rechazo de la posibilidad de producción del resultado impone al tribunal que proceda considerando que hay culpa, aplicando el beneficio de la duda del art. 13 del Código de Procedimientos de la Capital y normativas análogas.

Pregunta 4: ¿En qué ámbito es más 'resbaladizo' el límite entre el dolo eventual y la culpa con representación, según los materiales de estudio?

A. En el campo penal

B. En el campo procesal

C. En el ámbito de la teoría del delito

D. En la fase de instrucción

Explicación: El material de estudio establece claramente que el límite entre el dolo eventual y la culpa con representación es un terreno resbaladizo, 'aunque más en el campo procesal que en el penal'.

Pregunta 5: El caso de un estudiante que regala un analgésico a un compañero, que en realidad es un barbitúrico, se clasifica como un ejemplo de error de prohibición.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según los materiales de estudio, el ejemplo de 'Un estudiante regala un analgésico a un compañero, que en realidad es un barbitúrico' está explícitamente listado como un 'error de tipo'. Un error de tipo se da cuando la persona 'no sabe lo que hace' con respecto a los elementos fácticos de la conducta, mientras que un error de prohibición se da cuando la persona 'sabe lo que hace' pero cree que su acción no es contraria al orden jurídico.