Dolo y Error en el Derecho Penal
Toca para girar · Desliza para navegar
24 tarjetas
Pregunta: ¿Qué crítica política-práctica se hace contra reconocer el principio error juris nocet (error de derecho) y cómo responde el texto?
Respuesta: Se afirma que reconocerlo genera inseguridad jurídica porque cualquiera podría alegarlo; la respuesta es que ese argumento puede esgrimirse contra cua
Pregunta: ¿Qué ocurrió con el principio error juris nocet en la jurisprudencia y doctrina europea según el texto?
Respuesta: Fue rechazado hace tiempo por la jurisprudencia alemana y está en retirada en la doctrina de toda Europa; también ha sido desconocido en varias oportu
Pregunta: ¿Por qué el "error de tipo" no es lo mismo que el "error de hecho" de la distinción antigua?
Respuesta: Porque el error de tipo que afecta la representación de los elementos del tipo penal es distinto del antiguo "error de hecho"; además, el error sobre
Pregunta: Ejemplo: ¿Qué diferencia hay entre disparar a lo que se cree un oso y disparar a un hombre creyendo que actúa en legítima defensa, en términos de erro
Respuesta: Disparar a lo que se cree un oso impide la voluntad de matar a un hombre (error de tipo), mientras que disparar a un hombre creyendo estar en legítima
Pregunta: En el ejemplo del matrimonio: ¿cuándo hay error de tipo y cuándo hay error de prohibición?
Respuesta: Si se desconoce que el matrimonio es nulo por una causa objetiva, falta dolo del matrimonio ilegal (error de tipo respecto de la condición objetiva).
Pregunta: ¿Cuál es la consecuencia jurídica básica del error de tipo frente al error de prohibición?
Respuesta: El error de tipo afecta al dolo y puede eliminar la tipicidad dolosa; el error de prohibición afecta la comprensión de la antijuridicidad y puede elim
Pregunta: Resuma en tres contrastes breves las diferencias entre error de tipo y error de prohibición según el texto.
Respuesta: a) Error de tipo afecta al dolo; error de prohibición afecta a la comprensión de la antijuridicidad. b) Error de tipo: "el hombre no sabe lo que hace"
Pregunta: ¿Cómo divide el autor el error dentro de su esquema de análisis del delito complejo?
Respuesta: Lo divide en error de tipo (que elimina la tipicidad) y error de prohibición (que puede eliminar la culpabilidad).
Pregunta: ¿Qué postura sostiene la llamada "teoría unitaria del error"?
Respuesta: Sostiene que no hay distinción entre error de tipo y de prohibición: todo error es un problema de culpabilidad, y se resuelve igual (invencible elimin
Pregunta: ¿Por qué la distinción entre error de tipo y de prohibición pierde sentido en quienes ubican el dolo en la culpabilidad?
Respuesta: Porque, al situar tanto dolo como culpa en la culpabilidad, cualquier error —sea sobre el tipo o sobre la prohibición— se trata como cuestión de culpa