Test sobre Derecho Internacional Marítimo

Pregunta 1: En la clasificación jurídica del espacio marítimo, las Aguas Interiores y el Mar Territorial son las zonas donde el Estado ejerce soberanía plena, comparable a la de su territorio terrestre.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según la clasificación jurídica del espacio marítimo, las Aguas Interiores y el Mar Territorial corresponden a la categoría de 'Soberanía Plena', donde el Estado ejerce una soberanía total y absoluta, descrita como 'casi como si fuera tierra firme', lo que es comparable a la que tiene sobre su territorio terrestre.

Pregunta 2: Según el material de estudio, ¿cuál es la extensión del Mar Territorial y desde dónde se mide?

A. 12 millas marinas, medidas desde las líneas de base.

B. 24 millas marinas, contadas desde las líneas de base.

C. 200 millas marinas, desde la costa.

D. Una extensión variable, definida por el Estado ribereño.

Explicación: El Mar Territorial tiene una extensión de 12 millas marinas, medidas desde las líneas de base, tal como lo establece el material de estudio y el artículo 593 del Código Civil en el caso de Chile.

Pregunta 3: Un Estado ribereño no tiene facultad para ejercer su jurisdicción penal sobre un buque extranjero que transita por su mar territorial si un delito cometido a bordo tiene consecuencias en dicho Estado ribereño.

A. Ano

B. Ne

Explicación: Según el Artículo 27, apartado 1, literal a) de la CONVEMAR, el Estado ribereño sí puede ejercer su jurisdicción penal en un buque extranjero que pasa por su mar territorial cuando el delito cometido a bordo tenga consecuencias en dicho Estado ribereño.

Pregunta 4: Cuando un buque de bandera chilena con cargamento de sustancias ilícitas atraca en el Puerto de Shanghái, la ley chilena de extraterritorialidad prevalece sobre la jurisdicción de la policía china para registrar el buque por tráfico de drogas.

A. Ano

B. Ne

Explicación: En las Aguas Interiores, como un puerto, el Estado ribereño ejerce soberanía plena. El tráfico de drogas se considera una alteración grave a la paz y seguridad del Estado receptor, lo que permite la intervención de las autoridades locales y la aplicación de su ley, no la del pabellón. La ley chilena no prevalece en este caso.

Pregunta 5: Un buque de carga de bandera panameña navega por el mar territorial de Colombia. Un altercado entre dos tripulantes panameños resulta en una agresión física grave a bordo, que no tiene consecuencias fuera del buque ni perturba la paz de Colombia. El capitán del buque panameño, preocupado por la situación, solicita formalmente la asistencia de la guardia costera colombiana para intervenir y detener al agresor. Según la CONVEMAR y lo estudiado, ¿pueden las autoridades colombianas ejercer jurisdicción penal en este caso?

A. No, porque la jurisdicción exclusiva del Estado del pabellón prevalece si el delito no tiene consecuencias en el Estado ribereño.

B. Sí, porque el capitán del buque ha solicitado expresamente la asistencia de las autoridades locales.

C. Sí, siempre que el incidente sea de tal magnitud que perturbe la paz o el buen orden en el mar territorial.

D. No, a menos que el incidente se relacione con tráfico ilícito de estupefacientes o sustancias sicotrópicas.

Explicación: Según el Artículo 27, numeral 1, inciso c) de la CONVEMAR, las autoridades del Estado ribereño pueden ejercer jurisdicción penal a bordo de un buque extranjero en su mar territorial cuando el capitán del buque o un agente diplomático o consular del Estado del pabellón hayan solicitado su asistencia. La solicitud del capitán habilita la intervención en este caso.