Construcción Histórica de Conceptos Psicológicos: Resumen y Análisis
Toca para girar · Desliza para navegar
38 tarjetas
Pregunta: ¿Qué pares de oposición definen los cauces del abordaje históricamente mencionado en la historiografía de la psicología?
Respuesta: Pares como funcionalismo vs. estructuralismo, fisicalismo vs. mentalismo, monismo vs. dualismo, entre otros.
Pregunta: Según el texto, qué cambió históricamente respecto a esas polaridades (p. ej. funcionalismo vs. estructuralismo)?
Respuesta: No cambiaron las polaridades mismas, sino las normas dominantes que prescriben qué posición tomar respecto de esas categorías bipolares.
Pregunta: ¿Qué actitud hacia la historia de las categorías psicológicas caracteriza al "ahistoricismo" descrito en el texto?
Respuesta: El ahistoricismo negó que las categorías psicológicas tuvieran historia, elevándolas a esencias atemporales y reemplazando la historia por esencialism
Pregunta: ¿Cómo compara el texto las categorías psicológicas actuales con verdades eternas y qué problema señala esa comparación?
Respuesta: Dice que tomarlas como expresiones de características atemporales lleva a un localismo que convierte intereses locales y efímeros en verdades eternas.
Pregunta: Cuál es el supuesto inicial del libro respecto a la naturaleza de las categorías psicológicas?
Respuesta: Que la esencia de las categorías psicológicas radica en su estatus de objetos históricamente construidos.
Pregunta: Según el texto, existen "problemas perennes" que guían la historia de la psicología a través del tiempo?
Respuesta: No; el texto sostiene que no hay problemas perennes y que las categorías se han construido y reconstruido en distintos momentos y lugares para abordar
Pregunta: Qué ejemplo da el texto para enfatizar que incluso las categorías científicas son históricas y no atemporales?
Respuesta: Menciona que categorías de la física (espacio, tiempo, fuerzas, cielos estrellados) también son construcciones históricas sin un significado compartid
Pregunta: ¿Por qué se vuelve más dudosa la continuidad entre el discurso psicológico del siglo XX y formas anteriores cuanto más atrás se remonta en el tiempo?
Respuesta: Porque las categorías disponibles antes (especialmente antes del siglo XVIII) eran tan diferentes a las modernas que ya no es válido rastrear la histo
Pregunta: ¿Hasta qué periodo existen aún muchos puntos de contacto entre el discurso psicológico moderno y formas anteriores?
Respuesta: En el siglo XIX todavía hay muchos puntos de contacto.
Pregunta: ¿Qué sucede con el rastro histórico de categorías psicológicas más allá del siglo XIX?
Respuesta: Se vuelve más incierto y remoto.