StudyFiWiki
WikiWebová aplikace
StudyFi

AI studijní materiály pro každého studenta. Shrnutí, kartičky, testy, podcasty a myšlenkové mapy.

Studijní materiály

  • Wiki
  • Webová aplikace
  • Registrace zdarma
  • O StudyFi

Právní informace

  • Obchodní podmínky
  • GDPR
  • Kontakt
Stáhnout na
App Store
Stáhnout na
Google Play
© 2026 StudyFi s.r.o.Vytvořeno s AI pro studenty
Wiki🏛️ PolitologieVývoj stranického systému v ČR po roce 1989Test znalostí

Test na Vývoj stranického systému v ČR po roce 1989

Vývoj stranického systému v ČR po roce 1989: Kompletní přehled

ShrnutíTest znalostíKartičkyPodcastMyšlenková mapa
Otázka 1 z 50%

Občanské fórum v kampani pro volby 1990 aktivně podporovalo tradiční politické stranictví.

Test: Vývoj politických stran v Česku, Stranické systémy a transformace Česka, Česká politická stranační soustava 1990s–2010s, Politická scéna, Politická historie, Volby

20 otázek

Otázka 1: Občanské fórum v kampani pro volby 1990 aktivně podporovalo tradiční politické stranictví.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Občanské fórum se v kampani pro volby 1990 vymezovalo proti politickému stranictví s heslem „Strany jsou pro straníky, Občanské fórum je pro všechny“ a pracovalo s odporem společnosti k politickému stranictví.

Otázka 2: Které z následujících tvrzení popisují projevy nebo příčiny úpadku ODS v období po volbách v roce 2010?

A. ODS nesla zodpovědnost za špatnou komunikaci a divné plnění programu vlády.

B. Ve volbách v roce 2012 získala ODS v některých krajích méně než 10 procent hlasů.

C. Strana se potýkala s absencí lídrovství ze strany Petra Nečase.

D. Rozdělení strany na Občanskou demokratickou stranu a Občanské hnutí.

Vysvětlení: Úpadek ODS po volbách 2010 byl charakterizován zodpovědností za špatnou komunikaci a divné plnění vládního programu, absencí lídrovství ze strany Petra Nečase a propadem ve volbách, kdy v komunálních volbách nezískala v některých obcích ani jeden hlas a v krajských volbách 2012 méně než 10 procent.

Otázka 3: Taktika personální konsolidace ČSSD v letech 1992-1998 spočívala ve slučování s jinými menšími politickými stranami.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Studijní materiály uvádějí, že taktika personální konsolidace ČSSD v letech 1992-1998 nezahrnovala slučování s jinými stranami, nýbrž „vysávání“ jejich elit a přetahování nových představitelů, kteří se už v politice pohybovali.

Otázka 4: Co charakterizovalo volby v roce 1996 z pohledu vývoje stranického systému a politické situace podle studijních materiálů?

A. Byly prvním obdobím bipolární stranické soutěže mezi ODS a ČSSD.

B. ODS zvítězila s 36 % hlasů, ale byla s tímto výsledkem zklamaná.

C. Znamenaly konec roztříštěného období v české politice.

D. Kampani ODS dominovalo silné mobilizační úsilí a představení nového politického programu.

Vysvětlení: Podle studijních materiálů volby 1996 zahájily bipolární stranickou soutěž mezi ODS a ČSSD. Dále znamenaly konec roztříštěného období. ODS sice zvítězila s 36 % hlasů, ale byla s výsledkem zklamaná, protože chtěla víc. Kampaň ODS naopak nemobilizovala voliče a nepředstavila nový politický program, což vyvrací poslední možnost.

Otázka 5: V období po pádu Klausovy menšinové vlády v roce 1998 nastalo období emancipace parlamentu, kdy měla vláda omezený vliv na podobu schvalovaných zákonů?

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Studijní materiály uvádějí, že po pádu menšinové vlády Klause v roce 1998 nastalo „období emancipace parlamentu“, které je charakterizováno jako „vládnoucí parlament“, kde vláda neměla velký vliv na to, v jaké podobě Poslanecká sněmovna schválí návrhy zákonů.

Další materiály

ShrnutíTest znalostíKartičkyPodcastMyšlenková mapa
← Zpět na téma