Václav Kaplický: Kladivo na čarodějnice – Rozbor a shrnutí
Klepni pro otočení · Swipni pro navigaci
13 kartiček
Otázka: Kdo byla Maryna (Marina) Schuchová v příběhu procesů s čarodějnictvím?
Odpověď: Žebračka, která chtěla ukrást svěcenou hostii pro kamarádku, aby ta věřila, že jí kráva bude dávat mléko.
Otázka: Proč Maryna Schuchová požadovala svěcenou hostii?
Odpověď: Protože její kamarádka tvrdila, že svěcená hostie by způsobila, že jí kráva bude dávat mléko; šlo o nevědomost a snahu najíst se, ne o čarodějnictví.
Otázka: Kdo byl děkan Kryštof Lautner a jaký měl vztah ke Zuzaně Voglické?
Odpověď: Děkan šumperského děkanství, který měl jako kuchařku mladou dívku Zuzanu Voglickou a měl ji velmi rád jako vlastní dceru.
Otázka: Jak farář Schmidt interpretoval případ s hostií a jaké měl politováníhodné vlastnosti?
Odpověď: Schmidt považoval svážnost za důkaz čarodějnictví; řadil se mezi náboženské fanatiky a viděl v tom čarodějnictví.
Otázka: Koho svolal farář Schmidt na zámek, aby rozhodli o obviněných?
Odpověď: Svolal panstvo, které mělo rozhodnout, co se se žebračkou provede.
Otázka: Kdo byl advokát Boblig a jakou roli hrál v procesech?
Odpověď: Olomoucký advokát, povolaný jako inkvizitor do čarodějnických procesů; vedl výslechy a donucoval k přiznání mučením.
Otázka: Kdo byl Ignác a jaký byl jeho vztah k Bobligovi?
Odpověď: Ignác byl Bobligův pomocník, hrbatý a odporný; pracoval s ním při inkvizici a mučení.
Otázka: Jak probíhala metoda získávání přiznání při procesech?
Odpověď: Nejprve byly výslechy, poté mučení (tortura), při kterém obžalované často přiznávaly, že jsou čarodějnice.
Otázka: Jaký motiv měl Boblig při vedení procesů s čarodějnictvím?
Odpověď: Chtěl získat bohatství; procesy prodlužoval, aby z nich měl co největší finanční prospěch, nezáleželo mu na spravedlnosti.
Otázka: Jaké následky mělo Bobligovo jednání pro obyvatele regionu?
Odpověď: Nechal uvěznit další občany z Šumperka, Losin a Vernířovic, aby prodlužoval procesy a obohacoval se.