Tvorba, interpretace a aplikace práva: Průvodce pro studenty
Klepni pro otočení · Swipni pro navigaci
57 kartiček
Otázka: Co znamená riziko „přepjatého formalismu“ při právním výkladu?
Odpověď: Aplikace práva bez ducha práva – rozhodnutí jen podle textu bez zohlednění kontextu či účelu, což může vést k nespravedlnosti.
Otázka: Co je intecionalismus při výkladu práva?
Odpověď: Hledání individuálního záměru tvůrce normy – rekonstrukce záměru (např. z legislativní historie), lze použít i neuskutečněné návrhy.
Otázka: Jaké jsou hlavní nevýhody intecionalismu?
Odpověď: Těžko zjistit jediný úmysl kolektivního orgánu; aktéři mohou mít různé záměry; ne vše je zaznamenáno nebo prošlo schvalováním, takže pravdu může být o
Otázka: Co je purposivismus (teleologismus) v právním výkladu?
Odpověď: Hledání obecného účelu úpravy; nejprve identifikovat účel a pak interpretovat text; lze aplikovat i na nepředvídané situace.
Otázka: Jaké nevýhodné riziko nese purposivismus?
Odpověď: Velká volnost výkladu, umožňuje zakrýt subjektivní rozhodnutí soudce podle vlastního cítění.
Otázka: Co znamená jazykový výklad?
Odpověď: Hledání smyslu z textu právního předpisu pomocí lingvistických metod, s důrazem na text v kontextu bez nutnosti studia účelu nebo záměru.
Otázka: Jak Ústavní soud nahlíží na čistě jazykový výklad?
Odpověď: Upřednostňuje, že používání práva jen na základě textu je neudržitelné; jazykový výklad je komplexní a klade velký důraz na kontext.
Otázka: Co znamená princip in pari materia?
Odpověď: Normy týkající se stejné věci by měly být vykládány ve vzájemné souvislosti a jednotě; stejná slova mohou v jiném kontextu znamenat něco jiného.
Otázka: Jaký význam má kontext při jazykovém výkladu?
Odpověď: Celkový kontext je hlavní zdroj významu; je nutné zkoumat text jako celek, ne jen jedno ustanovení.
Otázka: Kdy má slovo technický význam místo obvyklého?
Odpověď: Pokud význam není obvyklý každodenní, má slovo technický význam, který je dovysvětlen v definicích právního textu.