Komplexní ocenění podniku: Průvodce pro studenty
20 otázek
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Studijní materiály výslovně uvádějí, že výsledné souhrnné ocenění se nemá počítat jako průměr z hodnot získaných různými metodami. Příklad ocenění podniku Janka Radotín, kde je souhrnné ocenění vypočteno jako vážený průměr, je zakončen důrazným „NE!“, a v závěrečných doporučeních je explicitně uvedeno „Nepočítat průměr“.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Metoda DCF je základní metodou pro oceňování perspektivních podniků, nikoli pouze pomocnou metodou.
A. Má vždy samostatný význam a je klíčová pro finální ocenění.
B. Slouží především jako pomocná hodnota a nemá samostatný význam, s výjimkou situace, kdy existuje strategický partner a dojde k zásadní změně činnosti.
C. Představuje dolní limit hodnoty pro neperspektivní podniky.
D. Je základní metodou pro oceňování perspektivních podniků.
Vysvětlení: Podle studijních materiálů (slide 11) 'Substanční hodnota Nemá samostatný význam, pouze pomocná hodnota. Výjimka – existuje strategický partner a dojde k zásadní změně činnosti (tj. investiční hodnota)'. Ostatní možnosti popisují jiné metody ocenění nebo jsou v rozporu s uvedenými informacemi.
A. Slouží jako základní metoda pro oceňování perspektivních podniků
B. Představuje dolní limit hodnoty pro neperspektivní podniky
C. Je pomocným údajem
D. Nemá samostatný význam a je pouze pomocnou hodnotou
Vysvětlení: Podle studijních materiálů je funkce účetní hodnoty v rámci souhrnného ocenění podniku definována jako 'Pomocný údaj'.
A. Ano
B. Ne
Vysvětlení: Studijní materiály na straně 18 uvádějí, že v příkladu ocenění IT firmy je budoucí ziskovost a přežití nejisté.