Test na J.L. Austin: Performativní a konstativní výroky

Otázka 1: Je tvrzení „Křtím tuto loď jménem Královna Alžběta“, pronesené při rozbití láhve o příď, primárně posuzováno jako pravdivé nebo nepravdivé?

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Výpovědní akt, jako je „Křtím tuto loď jménem Královna Alžběta“, spadá do kategorie performativů, které „nepopisují“, „neoznamují“ ani nekonstatují nic a nejsou „pravdivé či nepravdivé“. Vyslovení takové věty znamená vykonání určitého činu, a jeho platnost je posuzována na základě jiných kritérií než pravdivosti či nepravdivosti.

Otázka 2: Filosofové v tradičním pojetí předpokládali, že hlavním účelem všech typů vět je popisovat nebo konstatovat určitou skutečnost.

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Tradiční filosofové sice předpokládali, že úlohou „tvrzení“ je popisovat nebo konstatovat skutečnost, ale gramatikové pravidelně zdůrazňovali, že ne všechny „věty“ jsou tvrzení, existují také otázky, zvolání, příkazy nebo přání. Autoři textu zmiňují, že filosofové to nepopírali, i když používali výraz 'věta' nepřesně namísto 'tvrzení'.

Otázka 3: Co platí o klasifikaci a vysvětlení různých typů nesmyslů ve filosofii, jak je uvedeno v textu?

A. Klasifikace je velmi systematická a vysvětlení jsou jasná.

B. Klasifikace zůstala příliš často nesystematická a vysvětlení záhadná.

C. Nesmysly byly zcela eliminovány díky novým filosofickým přístupům.

D. Nesmyslné výpovědi nepatří mezi předmět filosofického zkoumání.

Vysvětlení: Text výslovně uvádí, že „nepřetržitě objevování nových typů nesmyslů bylo celkem prospěšnou věcí – i když jejich klasifikace zůstala příliš často nesystematická a jejich vysvětlení záhadné.“

Otázka 4: Které z následujících tvrzení charakterizuje performativní výpovědi jako takové, které byly filosofy a gramatiky v minulosti často přehlíženy nebo nesprávně interpretovány?

A. Jsou to „pseudo-tvrzení“, která se snaží zachytit přímou informaci o faktech, ale selhávají v tom.

B. Nepatří zpravidla k typu nesmyslné věty, ale mohou být zneužity a plodit zvláštní druhy „nesmyslu“.

C. Jsou to výpovědi maskované, které se často jeví jako tvrzení faktu, což gramatikové i filosofové přehlédli.

D. Mají za úkol pouze popisovat či konstatovat určitý stav věci, a to buď pravdivě, nebo nepravdivě.

Vysvětlení: Studijní materiály uvádějí, že performativní akty „nepatří samozřejmě zpravidla k typu nesmyslné věty; ačkoli jeho zneužití, jak uvidíme, může často plodit dost zvláštní druhy „nesmyslu““. Dále se uvádí, že jsou to „výpovědi maskovaných. Ale taková promluva se rozhodně nemusí nutně maskovat jako tvrzení faktu... Přesto to dosti často dělá, a to tehdy... když na sebe bere svou nejexplicitnější formu. Domnívám se, že gramatikové tento převlek neprohlédli – a pokud jej prohlédli filosofové, tak nanejvýš jen náhodou.“ První možnost je zavádějící, neboť performativy nejsou primárně „pseudo-tvrzení“ ve smyslu pokusu o fakty. Čtvrtá možnost popisuje tradiční pojetí tvrzení, nikoli performativů.

Otázka 5: Jsou mnohé performativní výpovědi smluvními akty?

A. Ano

B. Ne

Vysvětlení: Materiál uvádí, že mnohé performativy jsou výpovědní akty smluvní, jako je například 'Sázím se'.