Test na Výpočty presnosti a ich aplikácia

Otázka 1: Miera presnosti vyjadruje, ako štíhla alebo roztiahnutá je Gaussova krivka.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Miera presnosti (h) vyjadruje, ako "štíhla" alebo "roztahaná" je Gaussova krivka, čo priamo uvádzajú študijné materiály.

Otázka 2: Aký je správny vzorec pre výpočet strednej chyby ($m$), ak sú k dispozícii len opravy ($v$), ktoré predstavujú odchýlky od priemeru, a celkový počet meraní je $n$?

A. $m = \sqrt{\frac{\text{súčet } 2v^2}{n-1}}$

B. $m = \sqrt{\frac{\text{súčet } 2v^2}{n}}$

C. $m = \sqrt{\frac{\text{súčet } e^2}{n}}$

D. $m = \sqrt{\frac{\text{súčet } v^2}{n-1}}$

Vysvetlenie: Podľa študijného materiálu, ak poznáš len opravy ($v$) – teda odchýlky od priemeru, vzorec pre strednú chybu je $m = \sqrt{\frac{2v^2}{n-1}}$. Option 0 presne zodpovedá tomuto vzorcu (súčet $2v^2$ je interpretácia $2v^2$ v čitateli sumovaného výrazu).

Otázka 3: V prvej etape komasácie, správnom konaní, rozhodoval o užitočnosti scelovania pozemkov pre obec súd.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Podľa študijných materiálov v prvej etape, správnom konaní, o užitočnosti scelovania pozemkov pre obec rozhodoval minister pôdohospodárstva. Súdne konanie bolo až druhou etapou.

Otázka 4: V správnom konaní komasácie sa užitočnosť posudzovala na základe spokojnosti väčšiny dotknutých vlastníkov.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: V študijných materiáloch sa uvádza, že v správnom konaní sa muselo posúdiť, či je to pre obec vôbec užitočné, nie na základe spokojnosti väčšiny dotknutých vlastníkov.

Otázka 5: Na koho patrila celá agenda súdneho konania v procese komasácie v období rokov 1908 – 1948 podľa študijných materiálov?

A. Minister pôdohospodárstva

B. Miestne obecné úrady

C. Súdy

D. Vlastníci pozemkov prostredníctvom spoločnej žiadosti

Vysvetlenie: Študijné materiály jasne uvádzajú, že „Celá agenda patrila pod súdy“ v kontexte súdneho konania komasácie. Minister pôdohospodárstva rozhodoval o správnom konaní.