Test na Ukončenie a prerušenie trestného konania

Otázka 1: Je hlavným účelom dočasného odloženia vznesenia obvinenia zabezpečiť, aby podozrivá osoba nebola nikdy obvinená?

A. Ano

B. Ne

Vysvetlenie: Účelom dočasného odloženia vznesenia obvinenia je eliminovať činnosť zločineckých skupín prostredníctvom ich členov, aby sa podieľali na objasnení trestných činov a zistení ich páchateľov. Ak pominú dôvody na dočasné odloženie, policajt na pokyn prokurátora bez meškania vznesie obvinenie, čo znamená, že obvinenie nie je trvalo vylúčené.

Otázka 2: Je podmienkou schválenia zmieru v prípravnom konaní, aby obvinený zložil peňažnú sumu na účet prokuratúry alebo súdu na ochranu a podporu obetí trestného činu?

A. Ano

B. Ne

Vysvetlenie: Medzi zákonné podmienky zmieru patrí, že obvinený zloží peňažnú sumu na účet prokuratúry/súdu na ochranu a podporu obetí trestného činu.

Otázka 3: Kedy policajt preruší trestné stíhanie z dôvodu choroby obvineného podľa § 228 ods. 2 Trestného poriadku?

A. Ak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd, a táto choroba je duševná porucha.

B. Ak obvinený pre duševnú chorobu, ktorá nastala až po spáchaní činu, nie je schopný podstúpiť výsluch.

C. Ak obvineného nemožno pre ťažkú chorobu postaviť pred súd, pričom nesmie ísť o duševnú poruchu.

D. Ak obvinený pre duševnú chorobu, ktorá nastala pred spáchaním činu, nie je schopný chápať zmysel trestného stíhania.

Vysvetlenie: Policajt preruší trestné stíhanie, ak nemožno obvineného pre ťažkú chorobu postaviť pred súd, pričom nesmie ísť o duševnú poruchu, ako je uvedené v bode II. Prerušenie TS § 228/2 písm. b). Option 1 je nesprávna, pretože uvádza, že sa musí jednať o duševnú poruchu. Option 2 je nesprávna, pretože nepostačuje, že nie je schopný výsluchu; musí byť neschopný chápať zmysel trestného stíhania. Option 4 je nesprávna, pretože duševná choroba musí nastať až po spáchaní činu, nie pred ním.

Otázka 4: Ktorá z nasledujúcich možností PREDSTAVUJE zákonnú podmienku pre dočasné odloženie vznesenia obvinenia podľa § 205 Trestného poriadku?

A. Spolupracujúca osoba musí byť podozrivá zo spáchania trestného činu uvedeného v § 205 alebo iného trestného činu.

B. Spolupracujúca osoba sa výraznou mierou podieľa na objasnení závažných trestných činov (napr. korupcia, organizovaná kriminalita, terorizmus) alebo na zistení ich páchateľov.

C. Vznesenie obvinenia by podstatne sťažilo objasnenie korupcie, trestného činu založenia zločineckej skupiny alebo terorizmu.

D. Spolupracujúca osoba musí zložiť peňažnú sumu na účet prokuratúry alebo súdu na ochranu a podporu obetí trestných činov.

Vysvetlenie: Zákonnými podmienkami pre dočasné odloženie vznesenia obvinenia (§ 205) sú, že osoba musí byť podozrivá zo spáchania TČ podľa § 205 alebo iného TČ (Možnosť 0), vznesenie obvinenia by podstatne sťažilo objasnenie závažných trestných činov ako korupcia, organizovaná kriminalita alebo terorizmus (Možnosť 2), a spolupracujúca osoba sa výraznou mierou podieľa na objasnení týchto TČ alebo na zistení ich páchateľov (Možnosť 1). Podmienka zloženia peňažnej sumy na účet prokuratúry/súdu (Možnosť 3) je podmienkou zmieru (§ 220), nie dočasného odloženia vznesenia obvinenia.

Otázka 5: Pri voliteľnom zastavení trestného stíhania prokurátorom podľa § 215 ods. 2, ak je trest, ku ktorému môže stíhanie viesť, bezvýznamný popri už právoplatne uloženom treste, obvinený nemôže svojím vyhlásením do troch dní dosiahnuť pokračovanie v prejednaní veci.

A. Ano

B. Ne

Vysvetlenie: Ak obvinený do troch dní vyhlási, že trvá na prejednaní veci, v stíhaní sa pokračuje. Zastavenie TS v tomto prípade nie je povinné a obvinený má právo trvať na prejednaní veci.