Test na Právny štát: Koncept a vývoj

Otázka 1: Demokratické zriadenie obsahuje možnosť systému alternatívnej vlády, kde menšina ponúka alternatívu k momentálne vládnucemu smeru.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Demokratické zriadenie obsahuje možnosť systému alternatívnej vlády, pričom menšina ponúka alternatívu vo vzťahu k momentálne vládnucemu smeru a je legitimnou opozíciou a potenciálnou väčšinou.

Otázka 2: Ktoré z nasledujúcich tvrdení správne vystihuje hlavné obavy Alexisa de Tocquevilla a Johna Stuarta Milla týkajúce sa väčšinového princípu v demokracii?

A. Obávali sa, že väčšina bude vždy voliť najmenej schopných lídrov, čo vedie k politickej nestabilite.

B. Znepokojovalo ich nebezpečenstvo duchovnej tyranie a vytvorenia ovzdušia konformity v spoločnosti, ako aj útlak menšín.

C. Ich kritika sa sústredila na pomalosť legislatívneho procesu spôsobenú potrebou širokého konsenzu väčšiny.

D. Tvrdili, že väčšinový princíp je nelegitímny, pretože neumožňuje vznik alternatívnej vlády.

Vysvetlenie: Tocqueville a Mill kritizovali väčšinový princíp, pretože väčšina ľahko podlieha pokušeniu utláčať alebo tyranizovať menšiny. Obaja autori boli znepokojení hlavne nebezpečenstvom duchovnej tyranie a vytvorením ovzdušia konformity v spoločnosti, čo ohrozuje slobodu jednotlivca a nezávislosť ducha.

Otázka 3: V sociálnom právnom štáte sa ľudská dôstojnosť chápe predovšetkým ako ochrana jednotlivca pred rizikami a životnými neistotami, a to aj za cenu obmedzenia jeho slobody.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: Materiály uvádzajú, že najväčším nebezpečenstvom je premena sociálneho štátu na opatrovateľský štát, ktorý chráni jednotlivcov pred rizikami, ale súčasne ničí ich slobodu. V sociálnom zmysle musí byť sloboda konštituovaná tak, aby bola zaručená ľudská dôstojnosť, ktorá sa chápe ako schopnosť zodpovednej tvorby života, realizovateľná v podmienkach priaznivých pre rozvoj, pričom štát má vytvárať sociálne príležitosti a zároveň vylučovať štátne zásahy, aby sa predišlo zničeniu slobody.

Otázka 4: Ako sa podľa študijných materiálov prejavuje nezlučiteľnosť sociálneho právneho štátu s liberálnou teóriou (právneho) štátu?

A. Tým, že sociálny štát preberá úlohu „štátu – nočného strážcu“ a obmedzuje svoje aktivity.

B. Predovšetkým v chápaní základných práv, kde sociálnoprávny štát už nie je „štátom – nočným strážcom“.

C. Deklarovaním cieľov materiálnej istoty a individuálnej nezávislosti, ktoré sú plne v súlade s liberálnou teóriou.

D. Presadzovaním princípu obmedzenej vlády, ktorá minimalizuje zásahy do predtým odštátnených oblastí.

Vysvetlenie: Študijný materiál uvádza, že deklarovanie sociálneho právneho štátu je nezlučiteľné s liberálnou teóriou právneho štátu, čo sa prejavuje najmä v chápaní základných práv. Sociálnoprávny štát už nie je „štátom – nočným strážcom“, ale riadi, zaručuje a vytvára podmienky aj v oblastiach, ktoré sa predtým pokladali za odštátnené, resp. chránené pred štátom.

Otázka 5: V rozpočtovom práve Spojených štátov amerických má vláda hlavnú právomoc schvaľovať všetky rozpočtové prostriedky, čím určuje všetky svoje kroky.

A. Áno

B. Nie

Vysvetlenie: V Spojených štátoch amerických schvaľuje všetky rozpočtové prostriedky zákonodarná moc, ktorá tak drží kľúč k určovaniu krokov vlády. Zákonná iniciatíva vlády sa prelieva do oblasti zákonodarstva tým, že návrhy zákonov vypracúva odborná ministerská byrokracia, nie tým, že by vláda schvaľovala rozpočet.