Test na Kognitívne skreslenia a ľudské myslenie

Otázka 1: Konfirmačné skreslenie sa vyznačuje tým, že nové informácie vyhľadávame, interpretujeme a pamätáme si tak, aby sme eliminovali možnosť, že naše existujúce presvedčenia budú vyvrátené.

A. Ano

B. Ne

Vysvetlenie: Konfirmačné skreslenie naše presvedčenia imunizuje tým, že nové informácie vyhľadávame, interpretujeme a pamätáme si tak, aby sme eliminovali možnosť, že naše existujúce presvedčenia budú vyvrátené.

Otázka 2: Ktoré z nasledujúcich tvrdení vysvetľuje, prečo sú naše presvedčenia odolné voči zmene aj napriek protirečivej evidencii, podľa predložených študijných materiálov?

A. Naše presvedčenia sú naše, čo si zaslúži rešpekt, a chránime ich pred spochybňovaním.

B. Čím väčšiu kognitívnu námahu sme vynaložili na akceptovanie presvedčenia, tým viac si ho vážime a strážime.

C. Presvedčenia nie sú izolované, ale vytvárajú celú sieť, takže vzdať sa jedného znamená vzdať sa aj mnohých ďalších.

D. Naše presvedčenia sú podmienky pre kontextovo podmienené skreslenia, ktoré vždy vedú k ich posilneniu.

Vysvetlenie: Odolnosť presvedčení voči zmene je spôsobená viacerými faktormi. Patrí sem osobitný vzťah k vlastným presvedčeniam, ktoré vnímame ako svoje a chránime ich pred spochybňovaním. Ďalej, čím viac kognitívnej námahy sme do presvedčenia investovali, tým viac si ho ceníme a bránime. Napokon, presvedčenia sú prepojené v sieti, a vzdať sa jedného by znamenalo vzdať sa aj mnohých ďalších. Štvrtá možnosť je nesprávna, kontextovo podmienené skreslenia sú iný typ skreslenia, a hoci konfirmačné skreslenie je ovplyvnené kontextom našich presvedčení, netvrdí sa, že vždy vedie k ich posilneniu pri kontextovo podmienených skresleniach v zmysle optických ilúzií.

Otázka 3: Idoly trhu sú najmenej škodlivým typom idolov podľa Bacona.

A. Ano

B. Ne

Vysvetlenie: Podľa študijného materiálu „Nie náhodou práve idoly trhu považoval Bacon za najškodlivejšie.“ To znamená, že idoly trhu boli považované za najškodlivejšie, nie najmenej škodlivé.

Otázka 4: Ktorý z nasledujúcich javov je príkladom ľudského sklonu vidieť poriadok, pravidelnosti a súvislosti tam, kde v skutočnosti nemusia byť?

A. Zaužívané pomenovania javov ako „východ slnka“, ktoré zavádzajú.

B. Nahradenie obyčajnej súslednosti udalostí za existenciu príčinného vzťahu.

C. Prijímanie náboženských presvedčení na základe výchovy rodičmi.

D. Vnímanie optických ilúzií, ako sú Müller-Lyerove úsečky.

Vysvetlenie: Text uvádza, že 'Ako ľudia máme takisto sklon vidieť poriadok, pravidelnosti a súvislosti tam, kde v skutočnosti nič také nemusí byť' a ako príklad uvádza: 'Takisto si ochotne zamieňame obyčajnú súslednosť udalostí za existenciu príčinného vzťahu medzi nimi.' Ostatné možnosti sa týkajú iných typov idolov alebo iných prekážok poznania spomenutých v texte.

Otázka 5: Objektívna evidencia o rovnakej dĺžke úsečiek má vplyv na klam spôsobený mechanizmom spracúvania vizuálnych vnemov.

A. Ano

B. Ne

Vysvetlenie: Klam spôsobený mechanizmom spracúvania vizuálnych vnemov sa prejavuje aj napriek objektívnej evidencii o rovnakej dĺžke úsečiek, pretože táto evidencia naň nemá žiadny vplyv.