Teste sobre Fatores Socioculturais do Desenvolvimento Científico

Fatores Socioculturais do Desenvolvimento Científico: Guia Completo

Pergunta 1 de 50%

Uma das explicações propostas para os conflitos de prioridade na ciência sugere que esta profissão atrai pessoas egocêntricas sedentas por fama.

Test: Sociologia da ciência: estrutura, Sociologia da ciência: contexto social, História da ciência e tecnologia, História social da ciência, Sociologia da ciência: redes e inovação, Filosofia da ciência, Sociologia da ciência: comunicação e difusão, Progresso e religião, Sociologia da ciência: progresso e mudança, Prioridade e recompensas científicas: disputas, Sociologia da ciência, Sistemas de recompensa científica, Ética e conduta científica, Sociologia da ciência: carreira e reconhecimento, Sociologia da ciência: cultura e conduta

20 perguntas

Pergunta 1: Uma das explicações propostas para os conflitos de prioridade na ciência sugere que esta profissão atrai pessoas egocêntricas sedentas por fama.

A. Ano

B. Ne

Explicação: O texto menciona que 'Uma segunda explicação faz derivar esses conflitos... de propensões ao egotismo que se encontram em alguns homens. Tal explicação supõe que, assim como outras ocupações, a ciência atrai algumas pessoas egocêntricas... que, sedentas por fama, escolhem uma profissão que promete uma celebridade duradoura'.

Pergunta 2: De acordo com o texto, qual processo considera que as diferentes profissões podem atrair distintos tipos de personalidade, incluindo pessoas egocêntricas na ciência?

A. O argumento da natureza humana.

B. O argumento das pretensões de prioridade para o autoengrandecimento.

C. Os processos de autosseleção e seleção social.

D. A interpretação sólida da história do pensamento social.

Explicação: O texto menciona que a explicação que considera que a ciência pode atrair pessoas egocêntricas ou com personalidades briguentas, e que não é defeituosa em princípio, é aquela que leva em conta os processos de autosseleção e de seleção social. É estabelecida uma distinção entre esta explicação e a do argumento da natureza humana.

Pergunta 3: No sistema de recompensas da ciência, o Prêmio Nobel é o único tipo de reconhecimento institucionalizado mencionado nos materiais de estudo.

A. Ano

B. Ne

Explicação: Os materiais de estudo indicam que o Prêmio Nobel é 'talvez o sinal mais destacado de reconhecimento na ciência', mas também mencionam outras formas de reconhecimento institucionalizado como a eponímia, as medalhas honoríficas, a pertença a academias de ciências, o enobrecimento de cientistas e a concessão de títulos honorários por universidades.

Pergunta 4: Qual das seguintes afirmações descreve melhor a eponímia como sistema de recompensa na ciência, de acordo com o texto?

A. É um prêmio limitado a poucos, mas de grande valor absoluto, e é o tipo de reconhecimento institucionalizado mais duradouro e prestigiado.

B. Foi amplamente criticada por Darwin por incentivar o trabalho apressado e negligente na descrição de espécies.

C. Aplica-se exclusivamente na física para nomear unidades elétricas e magnéticas, e na biologia para descrever espécies.

D. É uma forma de reconhecimento que escapou a todo controle, frustrando seus propósitos originais ao premiar a mediocridade.

Explicação: A eponímia é descrita como um prêmio de grande valor absoluto, mas limitado a poucos, sendo o tipo mais duradouro e prestigiado de reconhecimento institucionalizado. O texto também menciona que Darwin a criticava por conceder um prêmio ao trabalho apressado e negligente, especialmente na atribuição de nomes a espécies. A opção 2 está incorreta porque a eponímia não se limita exclusivamente a essas duas áreas; o texto diz que 'consideremos somente outras duas pautas', implicando que há mais usos. A opção 3 está incorreta porque, embora o texto mencione que o sistema de recompensas em geral pode se expandir até escapar a todo controle, não se afirma que a eponímia em si mesma premie a mediocridade como seu propósito principal.

Pergunta 5: Descartes foi falsamente acusado de plagiar Harvey em fisiologia, Snell em óptica e Harriot e Fermat em geometria, de acordo com o registro histórico.

A. Ano

B. Ne

Explicação: O texto menciona que Descartes foi 'Falsamente acusado de plagiar Harvey em fisiologia, Snell em óptica e Harriot e Fermat em geometria'.