Fiszki do Prawo rzymskie: Ochrona własności a spory sąsiedzkie

Prawo rzymskie: Ochrona własności i spory sąsiedzkie dla studentów

1 / 11

Co to było 'III. operis novi nuntiatio' w prawie rzymskim i jaki miało cel?

Było to uroczyste postępowanie pozasądowe, mające na celu uniemożliwienie komuś kontynuowania rozpoczętego dzieła (zakaz budowy).

Dotknij, aby odwrócić · Przesuń, aby nawigować

Rzymskie powództwa rzeczowe i instytucje ochronne

11 fiszek

Fiszka 1

Pytanie: Co to było 'III. operis novi nuntiatio' w prawie rzymskim i jaki miało cel?

Odpowiedź: Było to uroczyste postępowanie pozasądowe, mające na celu uniemożliwienie komuś kontynuowania rozpoczętego dzieła (zakaz budowy).

Fiszka 2

Pytanie: Jakie konsekwencje groziły budowniczemu, który nie zastosował się do *nuntiatio operis novi*?

Odpowiedź: Musiał zaprzestać prac lub ustanowić kaucję (*cautio damni infecti*) przeciwko grożącej szkodzie; w przeciwnym razie groził mu edykt pretorski nakazuj

Fiszka 3

Pytanie: Kto mógł wnieść skargę o zakaz ('nunciant')?

Odpowiedź: Nuncjant mógł wnieść skargę w przypadku swojego lub publicznego interesu i tylko w odniesieniu do budowy w obecności budowniczego.

Fiszka 4

Pytanie: Co reguluje 'IV. *actio finium regundorum*' (skarga o wytyczenie granic)?

Odpowiedź: Skarga mająca na celu ustalenie granic gruntów między właścicielami sąsiednich nieruchomości.

Fiszka 5

Pytanie: Jaki charakter miała *actio finium regundorum* i kto o niej decydował?

Odpowiedź: Miała charakter *iudicia duplex* (powód i pozwany pełnili jednocześnie obie role), a o jej rozstrzygnięciu decydowali arbitrzy (eksperci, mierniczy).

Fiszka 6

Pytanie: Jaka była treść sporu w okresie klasycznym w przypadku skargi o wytyczenie granic?

Odpowiedź: W okresie klasycznym przedmiotem sporu był jedynie pas graniczny (*confinium*); w przeciwnym razie stosowano *rei vindicatio*.

Fiszka 7

Pytanie: Jakie zmiany nastąpiły później w przypadku *actio finium regundorum*?

Odpowiedź: Później skarga mogła dotyczyć dowolnej części nieruchomości; doszło do nadzwyczajnego zasiedzenia części nieruchomości oraz do odszkodowania za szkody

Fiszka 8

Pytanie: Co reguluje 'V. *interdictum quod vi aut clam*?'

Odpowiedź: Interdykt mający na celu usunięcie zmian dokonanych siłą lub potajemnie na cudzym gruncie — wstrzymanie prac i przywrócenie stanu pierwotnego.

Fiszka 9

Pytanie: Czym różni się *interdictum quod vi aut clam* od *operis novi nuntiatio*?

Odpowiedź: Dotyczy dzieła wykonywanego na gruncie, który jest cudzą własnością, podczas gdy *operis novi* dotyczyło ogólnie zapobiegania budowie (nowej budowli).

Fiszka 10

Pytanie: Czym są 'inne instytucje ochrony' wymienione w tekście?

Odpowiedź: Do innych instytucji należą *interdicta de arboribus caedendis* dotyczące gałęzi drzewa wystających na cudzą nieruchomość.