Fiszki do Historie i status społeczny osób z niepełnosprawnościami

Historia i status społeczny osób z niepełnosprawnościami: Kompleksowa analiza

1 / 32

Jaki był wpływ tzw. pakietu Janoty na świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami w latach 2009–2010?

W większości skrócenie świadczeń o 5% (wyjątkowo o 10%); w przypadku dodatku na eksploatację pojazdu silnikowego dla posiadaczy legitymacji ZTP obniżo

Dotknij, aby odwrócić · Przesuń, aby nawigować

Prawa i dyskryminacja osób z niepełnosprawnościami

32 fiszek

Fiszka 1

Pytanie: Jaki był wpływ tzw. pakietu Janoty na świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami w latach 2009–2010?

Odpowiedź: W większości skrócenie świadczeń o 5% (wyjątkowo o 10%); w przypadku dodatku na eksploatację pojazdu silnikowego dla posiadaczy legitymacji ZTP obniżo

Fiszka 2

Pytanie: Jakie dalsze obniżki świadczeń dla osób z niepełnosprawnościami zatwierdził rząd po 2010 roku?

Odpowiedź: Obniżenie zasiłku pielęgnacyjnego w I stopniu o 60%, z 2000 CZK do 1200 CZK.

Fiszka 3

Pytanie: Co autor tekstu wskazuje jako problem w stosowaniu środków oszczędnościowych wobec osób z niepełnosprawnościami?

Odpowiedź: Że są one nieproporcjonalnie obcinane i nie podchodzi się do nich w sposób adekwatny i porównywalny jak do innych grup; kwestia elementarnej sprawiedl

Fiszka 4

Pytanie: Jakie podejście do obywateli z niepełnosprawnościami jest powszechne w Czechach według tekstu?

Odpowiedź: Zwykłe podejście, w którym zazwyczaj nie są oni uważani za mniejszość ze specyficznymi prawami i potrzebami.

Fiszka 5

Pytanie: Który rok i jaka ustawa zapoczątkowały nazistowską politykę sterylizacji wobec „dziedzicznie obciążonego potomstwa”?

Odpowiedź: Rok 1933 – ustawa o zapobieganiu dziedzicznie obciążonemu potomstwu (doprowadziła do sterylizacji setek tysięcy ludzi).

Fiszka 6

Pytanie: Jaki termin był używany w retoryce nazistowskiej do systematycznego mordowania osób z niepełnosprawnościami i dlaczego jest on problematyczny?

Odpowiedź: Używano pojęcia „eutanazja”, które dyskredytowało morderstwo, przedstawiając je jako „śmierć z litości”; terminologiczne zaciemnienie maskowało ludobó

Fiszka 7

Pytanie: Co oznaczało oznaczenie „T4” w kontekście nazistowskiego programu wobec osób z niepełnosprawnościami?

Odpowiedź: Skrót związany z siedzibą „Fundacji Dobroczynnej na rzecz Opieki Instytucjonalnej” przy Tiergartenstrasse 4; szyfr programu zorganizowanego wyszukiwan

Fiszka 8

Pytanie: Jakie praktyki instytucjonalne, używające biurokratycznych nazw, opisuje tekst w kontekście nazistowskiego programu przeciwko osobom niepełnosprawnym?

Odpowiedź: Tworzenie „należycie” brzmiących instytucji (np. Komitet Rzeszy ds. Naukowego Ujmowania...), spółek użyteczności publicznej itp., które maskowały zorg

Fiszka 9

Pytanie: Jak tekst charakteryzuje prawne lub moralne uzasadnienie dekretu Hitlera z października 1939 roku o „śmierci z litości”?

Odpowiedź: Dekret był prawnie sporny i daleki od prawnego umocowania; akcja była tajna i nielegalna, choć uzasadniana jako zapobieganie zamieszaniu.

Fiszka 10

Pytanie: Co tekst sugeruje na temat porównania podejścia elit rządowych do osób z niepełnosprawnościami i do innych grup (zawodowych, etnicznych, wiekowych)?

Odpowiedź: Pozostaje pytanie, czy podejście establishmentu rządowego wobec osób z niepełnosprawnościami jest takie samo jak wobec innych grup — tekst sugeruje, ż