Flashcards on Római jog: Tulajdonjogi keresetek és védelmek
Római Jog: Tulajdonjogi Keresetek és Védekezések – Részletes Elemzés
Tap to flip · Swipe to navigate
Római dologi jog
10 cards
Card 1
Question: Mi az exceptio doli specialis és mikor illeti meg az alperest?
Answer: Olyan kifogás, mely szerint az alperes olyan költségeket (impensae) fordított a dologra, amelyekért visszatartási jog illeti meg; felelősséggel tartoz
Card 2
Question: Milyen típusai vannak a dolog romlásának a bona fidei és malae fidei mondatok szerint?
Answer: Bona fidei – a dolog romlása, amelyet az alperes hibája okozott a per után. Malae fidei – a dolog romlása, amelyet a per előtt elkövetett hiba okozott
Card 3
Question: Milyen költségeket érvényesíthet az alperes megtérítésként?
Answer: Szükséges költségek (a dolog karbantartása vagy megőrzése; jó- és rosszhiszemű birtokos is, de nem a tolvaj) és hasznos költségek (a dolog értékének n
Card 4
Question: Mi az actio Publiciana (publicianai praetori per)?
Answer: A bonitár tulajdonos védelmére szolgáló kereset (manicipálható dolog traditio-val eladva); egy fiktív praetori kereset, amely azt védte, aki a dolgot
Card 5
Question: Hogyan hatott az actio Publiciana eltérően a bonitár tulajdonos és a bona fidei birtokos esetében a kviritár tulajdonossal szemben?
Answer: A bonitár tulajdonos mindig megszerezte a dolgot; általánosságban a kereset másként hatott a bonitár tulajdonos és másként a bona fidei birtokos eseté
Card 6
Question: Mi volt az exceptio rei venditae ac traditae?
Answer: Az eladott és átadott dolog kifogása, amelyet a dolog átruházásával kapcsolatos traditio során a keresettel szemben vezettek be.
Card 7
Question: Hogyan változtatta meg a praetori kereset a bonitár tulajdonos helyzetét?
Answer: A praetor lehetővé tette a bonitár tulajdonos számára, hogy ugyanazt a helyzetet élvezze, mint a kviritár tulajdonos, az elbirtoklási idő kiegészítésé
Card 8
Question: Mi az actio negatoria (tagadó kereset) és kinek szolgál?
Answer: A kviritár tulajdonos keresete a tulajdonjog részleges zavarása ellen; a dolog védelmére szolgál, ha a tulajdonjogba kevésbé súlyos beavatkozás történ
Card 9
Question: Mi a különbség a tulajdonos jogának közvetlen tagadása és az actio negatoria által kezelt zavarás között?
Answer: Az actio negatoria kevésbé súlyos vitatás esetén alkalmazandó, amikor a másik személy nem közvetlenül tagadja a tulajdonos jogát, hanem beavatkozik a
Card 10
Question: Mióta létezik az actio negatoria intézménye és mit jelent a neve?
Answer: Justiniánus óta létezik; a neve abból ered, hogy a felperes ezt a jogot tagadja (negat).