Test na Okság az epidemiológiai vizsgálatokban

Okság az Epidemiológiai Tanulmányokban: Útmutató Hallgatóknak

Question 1 of 50%

A kohorszvizsgálat a legerősebb megfigyeléses vizsgálati terv az okság meghatározására.

Teszt: Kauzalitás az epidemiológiában, Oltás, Alkohol és egészség

20 questions

Question 1: A kohorszvizsgálat a legerősebb megfigyeléses vizsgálati terv az okság meghatározására.

A. Yes

B. No

Explanation: A kohorszvizsgálat az anyagokban a legerősebb megfigyeléses vizsgálati tervként szerepel az okság meghatározására, mivel az időbeliség itt egyértelműen bizonyítható.

Question 2: Az okság kontrafaktuális definíciója szerint az epidemiológiában a következő érvényes:

A. X okozza Y-t, ha Y X nélkül nem következett volna be.

B. Az okság a lehetséges kimenetelek közötti különbség, amelyek kontrafaktuálisak (nem megfigyelhetők).

C. Az ok és okozat felcserélése a fő problémája.

D. Az X-ben bekövetkező változás Y-ban változást eredményez, azonos feltételek mellett.

Explanation: Az okság kontrafaktuális definíciója szerint X okozza Y-t, ha Y X nélkül nem következett volna be. Továbbá összefoglalja, hogy az okság a különbség ezen alternatívák között, amelyek kontrafaktuálisak (nem megfigyelhetők). Az ok és okozat felcseréléséről szóló állítás az okság és korreláció közötti problémák egyike, nem maga a definíció. Az X-ben bekövetkező változás Y-ban változást eredményező állítás az okság alapgondolata, nem specifikusan a kontrafaktuális definíció.

Question 3: Ikervizsgálatok alapján az autizmusnak csak minimális genetikai komponense van.

A. Yes

B. No

Explanation: Az ikervizsgálatok azt mutatják, hogy az autizmusnak erős genetikai komponense van, melynek örökölhetősége körülbelül 80%.

Question 4: Az oltás és az autizmus közötti feltételezett biológiai mechanizmusokat, mint például a tiomerzált, a víruskomponenseket vagy a „bélautizmust”, fokozatosan megcáfolták.

A. Yes

B. No

Explanation: Az oltás és az autizmus közötti feltételezett mechanizmusokat, mint például a tiomerzált, a víruskomponenseket vagy a „bélautizmust”, fokozatosan megcáfolták. A tiomerzálban lévő higany mennyisége sokkal alacsonyabb, mint a természetes expozíció, és másképp metabolizálódik, mint a metil-higany, miközben semmilyen hiteles biológiai mechanizmust nem támasztottak alá.

Question 5: Mi történt az autizmus előfordulásával, miután a tiomerzált (higanytartalmú tartósítószert) eltávolították a vakcinákból a tananyag szerint?

A. Az autizmus előfordulása csökkenni kezdett, ami megerősítette a tiomerzállal való ok-okozati összefüggést.

B. Az autizmus előfordulása stabilizálódott és változatlan maradt.

C. Az autizmus előfordulása továbbra is nőtt, ami megcáfolta a tiomerzállal kapcsolatos eredeti gyanút.

D. Az autizmus előfordulását nem befolyásolta, mivel a tiomerzál soha nem volt jelentős összetevője a vakcináknak.

Explanation: A tananyagok kifejezetten kimondják: „A tiomerzállal (higanytartalmú tartósítószerrel) kapcsolatos eredeti gyanú megcáfolódott azután is, hogy eltávolították a vakcinákból – az autizmus előfordulása eközben továbbra is nőtt.”, valamint „a tiomerzál eltávolítása a vakcinákból → az autizmus előfordulása nem csökkent”. Ez közvetlenül cáfolja a tiomerzál és az autizmus közötti ok-okozati összefüggés hipotézisét.